읽기 모드: 장마다 마지막 화면과 대본을 나란히 보여 줍니다. 발표는 브라우저에서 이 파일을 열면 됩니다(JS 필요). 키 안내는 발표 화면에서 H.

파트 1 / 3

머리

딸깍의 시작,
일을 잘 주문하기

claude code로 나만의 에이전트 만들기

에이전트 지도: 위 구름의 머리(AI 회사 서버), 가운데 내 컴퓨터 화면 속 폴더, 왼쪽의 나는 선명하고, 화면 위 회사 MD 선반(기억)과 오른쪽 손발은 희미하게

30분판 00:00~00:45 (45초) · 20분판 0:30 (지도는 «머리 칸만 켜져 있다» 한 문장)

말

방금 «챗봇에서 에이전트로 가자»는 말씀을 들으셨죠. 그 에이전트의 첫 번째 조각, 머리입니다. 오른쪽 그림이 오늘 세 순서가 같이 쓰는 지도예요. 나는 내 컴퓨터에 말로 부탁하고, 폴더는 그 컴퓨터 안에 있습니다. 위 구름에 서버의 머리, 오른쪽은 바깥 서비스로 뻗는 손발, 화면 위 선반의 회사 MD가 기억입니다. 오늘 제 몫인 머리 쪽만 진하게 두었습니다.

▶1제 이야기는 한 문장입니다. 딸깍의 시작, 일을 잘 주문하기. 오늘 강의 전체로 보면 클로드 코드로 나만의 에이전트를 만드는데, 머리는 그 첫 순서입니다. 머리는 이미 다 똑똑해서 어떤 AI를 쓸지는 걱정하지 않으셔도 됩니다. 결과는 주문에서 갈립니다. 어떤 머리에, 어떤 재료로, 얼마나 맡기고, 무엇을 시킬지. 오늘은 그 주문을 클로드 코드에서 직접 넣어 보고, 손발과 기억은 다음 두 순서에서 붙입니다.

주의

11/8 👤 편집 모드(v4): 큰 글 «딸깍의 시작, 일을 잘 주문하기»(뒤 절 주황) · 작은 글 «claude code로 나만의 에이전트 만들기»(claude code 주황). 24장 바통의 짝 문장(옛 «머리에게 일을 주문하는 법»)은 아직 그대로 — 맞출지 👤.
11/5 👤: 큰 글(핵심) = «머리에게 일을 주문하는 법»(이 파트의 몫), 작은 글(서브) = «머리에서 시작해 손발과 기억까지, 나만의 에이전트를 클로드 코드로»(강의 전체의 길 + 만드는 곳, 말로는 «…클로드 코드로 만듭니다»). 시작과 끝(24장 바통)에 같은 짝. 같은 날 한 번 거꾸로(길이 핵심, 주문이 서브) 했다가 👤 «반대로»로 바꿈. 같은 날 앞선 판 «머리는 모델이고, 클로드 코드는 그 머리에 손발과 기억을 붙여 에이전트로 묶는 틀입니다»와 그 전 «AI는 아무거나, 일은 내 폴더에서»(👤 결정 대기 ①)를 대신합니다. 머리·손발·기억 낱말은 맨 위 표시와 같은 색. 강의의 본질 = 나만의 에이전트(클로드 코드는 만드는 곳), 머리 파트 = 주문하는 법(3장 다섯 곳 = 주문서 칸, 8장 «주문만 잘하면»). 진행자 오프닝과 겹칠 수 있어 팀 공통 문장 + 파트별 서브로 맞추자고 제안할 것. «AI는 아무거나»는 5장 제목, «일은 내 폴더에서»는 3·9장이 이어받습니다. 독점 주장은 아닙니다(채팅·코워크에도 커넥터·지침이 붙음, 차이는 셋이 내 폴더에 파일로 모인다는 것).
11/4 회의 뒤 v2: 화면 문장 «챗봇을 넘어 에이전트로» → «AI는 아무거나, 일은 내 폴더에서». 회의: 진행자 «'LLM을 넘어 에이전트로'는 당신 강의의 한 문장이 아니다»(49:14) · 머리에서 가져갈 것 = «모델에 대한 혼란을 없애 준다» + 로컬(내 폴더) 소개(44:53~45:32) · 형진 «'LLM은 무엇을 써도 상관없습니다' 같은 결론으로»(40:03, 49:09). «챗봇에서 에이전트로»는 진행자 오프닝 몫이라 대본 첫 문단에서 받아 잇습니다. «아무거나»는 «셋 다 회사 일엔 충분»(5장)의 줄임이지 «차이가 없다»가 아닙니다. 다른 후보: «어떤 AI든 됩니다, 내 폴더에서 일하게 하세요» · «머리 걱정은 끝, 이제 일을 맡깁니다».
화면 글은 한 문장만 남겼습니다(11/4 👤 «글이 많아 핵심이 안 보인다»). «클로드로 치면 채팅에서 클로드 코드로»·«머리는 이미 다 똑똑합니다»는 말로만 합니다. 예전 화면 문장 «그 머리를 내 컴퓨터에서 일하게»는 «모델이 내 컴퓨터에서 돈다»로 읽혀(critic) «내 컴퓨터 폴더의 일을 맡겨»로 바꿨습니다. 머리는 늘 서버에 있습니다(9장).
오프닝(진행자 1분 기조연설)이 «비개발자 + 딸깍 → 에이전트 = 머리·손발·기억 → 챗봇에서 에이전트로»로 끝나면 그 문장을 받아 시작합니다(11/1 회의 89:35~91:49). 오프닝이 공통 그림을 띄웠으면 «그 그림의 머리 칸입니다».
11/1 회의 피드백: 머리 파트의 한 문장 = «챗봇(LLM)에서 에이전트로, 클로드에서 클로드 코드로»(16:23~16:35). 예전 1장의 영수증 전·후 화면은 «머리 강의에 왜?»(06:09) 반응이 있어 실습 장으로 옮겼습니다.
11/4 회의 뒤 v2: 오른쪽 그림 = 공통 그림 최종 C판(`../시안_에이전트그림/F1_final_c.png`, 11/4 회의 «이 그림으로 확정» 117:26 → 👤 C 선택)에서 머리 쪽(서버의 머리 · «읽은 내용은 서버로» · 내 컴퓨터와 폴더 · 나)만 선명하게, 기억(회사 MD 선반)·손발은 희미하게 둔 `img/F1_head.webp`(👤 «내가 해당되는 부분만 살려서 나머지는 조금 희미하게»). 다시 만들기 = `python make_F1_head.py`(희미한 정도 KEEP 0.4). 손발·기억 강사님은 같은 그림에서 자기 칸을 살린 판을 씁니다. A 키 덮개와 `공통그림_에이전트지도.html`은 아직 예전 코드 지도입니다.

오늘 머리 사용 파트의 목차입니다. 먼저 한 줄로, 머리는 모델이고, 클로드 코드는 그 머리에 손발과 기억을 붙여 에이전트로 묶는 틀입니다. 그중 오늘 제 순서는 머리를 쓰는 법이고, 이 순서로 갑니다. AI 잘 알고 선택하기, AI가 일하는 방식과 폴더의 중요성, 클로드 코드 사용법, 그리고 실습. 실습에서는 카톡·사진·PDF로 흩어진 영수증을 매장 운영관리 엑셀 한 파일로 만듭니다. 아래 작은 글은 여러분이 궁금하실 질문들이에요. 하나씩 답하면서 갑니다. 그다음이 손발입니다.

주의

11/8 👤 편집 모드로 고침(`머리덱_수정_202611080028.json`): 제목 «오늘 머리 사용 파트는 이 길로 갑니다» → «목차» · 칸 다섯을 문장 이음(«…고르고 › …알고 › …모아 › …시키면 › …됩니다») → 이름(«AI 잘 알고 선택하기 · AI가 일하는 방식 이해하기 · 폴더와 파일의 중요성 · claude code 사용법 · 실습»). 띄어쓰기 한 곳(«잘알고» → «잘 알고»)은 반영 때 고침. 아래 질문·답은 그대로. 대본도 이름 순서로 읽게 고침. 다섯째 칸이 «실습»으로 짧아져 넓힌 칸(flex 1.4)은 되돌림. 목차 장 다섯은 이 띠를 복사하므로 같이 바뀌고, 제목도 «목차» + 아래 한 줄 «여기까지 ① · 다음은 ②»로 맞춤.
11/8 👤 «목차를 각 구간의 마지막마다, 어디까지 했고 다음은 무엇인지» → 목차 장 다섯을 8·11·12·20·26장 뒤에 넣음(번호 없음, 오른쪽 아래 «목차»). 이 장의 띠가 원본이라 여기 글을 고치면 목차 장 다섯이 같이 바뀝니다. 끝낸 걸음은 질문 자리에 답(`.tc-ans`, 이 장에선 숨김)을 보여 줍니다. 같은 날 다섯째 칸을 넓힘(«손익 엑셀이 됩니다»가 오른쪽에서 잘려 «됩니ㄷ»로 보이던 것). 세부는 첫 목차 장(8장 뒤) 주의.
11/7 v3: 실습이 «영수증 10개 → 정리.csv»에서 «피어스카페 지출 증빙 35개 → 월별 지출 엑셀 3개 → 매출 9개와 합친 월별 손익 한 파일»로 바뀌어(11/4 회의 «형진 매출관리 파일로, 손발이 이어받기») 다섯째 걸음을 «흩어진 영수증이 손익 엑셀이 됩니다»로 고쳤습니다. 키트 = `실습키트_피어스카페/`. 아래 옛 기록의 «영수증 10개»는 v2 문구입니다.
11/6 👤 «우리 맨 처음 앞단에 목차를 간단하게 넣으면 더 좋을 것 같아. 글만 넣는 게 아니라 조금 도식화된 걸 넣어서 직관적으로 이런 걸 하는구나라고 느낄 수 있게» → 첫 판(길 위 걸음 + 클레이 그림) → 👤 «그림은 안 들어가도 될 것 같아. 각각의 파트들이 따로 노는 느낌이야. 문장 단위로 연결되는 느낌이었으면» → 띠 하나에 절 다섯을 › 로 이음 → 👤 «이 목차가 우리의 내용을 이해하면 이해할 수 있는 목차잖아. 조금 더 쉽게» → 덱 안의 말(머리 · 재료 · 일하는 구조 · 코드 · 기초/심화 이름표)을 빼고 처음 듣는 사람의 말로: 큰 글 = 일상어 한 문장 «어떤 AI를 쓸지 고르고, AI가 일하는 방식을 알고, 내 파일을 폴더에 모아, 클로드 코드로 시키면, 영수증 10개가 표가 됩니다», 작은 글 = 그 걸음에서 답하는 청중의 질문. «클로드 코드»는 1장 작은 글에서 이미 들은 이름이라 그대로 둡니다. 같은 날 👤: 제목 «머리» → «머리 사용»(«오늘 머리 사용 파트는 이 길로 갑니다»), 부제 «왼쪽부터 읽으면 한 문장입니다» → 11/5 1장 후보였던 문장 «머리는 모델이고, 클로드 코드는 그 머리에 손발과 기억을 붙여 에이전트로 묶는 틀입니다»(raw/daily 2026-11-05, 그때 1장 큰 글은 «머리에게 일을 주문하는 법»으로 바뀜). 머리·손발·기억 낱말은 맨 위 표시와 같은 색. «틀» = 옛 7장 «AI 경쟁의 초점»(11/7 👤 지시로 삭제)의 «셋을 감싸는 틀(하네스)»과 같은 말. 그 장이 빠져 «틀»은 이 부제에서만 나옵니다.
걸음과 장(v4, 강사용 이름표, 화면엔 안 씀): ① AI 잘 알고 선택하기 = 4~7장 · ② AI가 일하는 방식과 폴더의 중요성 = 8·9장(재료 → 가공 → 완성품 · 폴더 고르기) · ③ claude code 사용법 = 10~17장 · ④ 실습 = 18장 권한 설정 + 19장 실습 개요 + 실습 1~3 + 23장 시연 · 끝 = 24장 바통(아래 띠). 3장 «도착점(목표)»은 목차 바로 뒤라 걸음에 넣지 않았습니다. 목차 장은 ①·②·③·④ 끝(7·9·17·23장 뒤)에 하나씩.
11/8 👤 v4: «목차에서 2·3번째를 합치고, 10·11번째 장(v3 심화 «프론트엔드는 창구, 백엔드는 공장»·작동 방법 후보 «AI는 될 때까지 다시 합니다»)은 빼기» → 걸음 넷. 합친 칸 = «AI가 일하는 방식과 / 폴더의 중요성»(4칸이라 칸이 넓어져 한 줄에 들어감, 여유 약 30px) · 질문 «AI한테 뭘 줘야 하고, 내 파일은 어떻게 넘기죠?» · 답 «재료(폴더)를 줘야 완성품이 나옵니다». 장 번호는 v3 12장부터 2씩 당김(v3 → v4: 12→10 … 27→25), 메모 속 «N장»도 같이 고침(«옛 N장»·손발 덱 번호·이력은 그대로, 빠진 장을 가리키던 곳은 «v3 10장(v4에서 뺌)»).
«다섯»이라는 말은 화면·대본에 쓰지 않습니다. 3장 «다섯 곳»(화면 이름표)과 헷갈립니다. 실습 칸만 주황(문장의 끝 = 결과, 가장 긴 걸음 30분판 약 13분). «영수증 10개가 표가 됩니다»는 실습 2의 목표(정리.csv, 엑셀에서 여는 표)이고 금액 같은 결과 숫자는 화면에 두지 않습니다(리허설 전 단정 금지).
시간: 30분판 +0:15(뒤 장 시간 15초씩 밀림, 계획 30:00 · 여유 0), 20분판 +0:10. 시간 줄이기(todo)에서 함께 봅니다.

머리 파트의 목표

딸깍의 시작은 claude code

아래 줄 확대: 입력창 · 이 컴퓨터 · 머리실습 · 워크트리 · Opus 5.5 중간 · 자동

코드

주문

재료(폴더)

머리

맡기는 정도

미리 보기오늘 실습의 완성품 · 실제 약 5분 → 15초

왜 이걸 쓰나

내 폴더에서 바로 일하니까

폴더의 파일을 꺼내 서버의 머리가 읽고, 결과 파일은 그 자리에 남습니다

30분판 01:00~01:45 (45초 + 영상 이야기 약 15초) · 20분판 0:30 (화면 + 영상 한 문장)

말

그래서 오늘 머리 파트의 목표는 이 화면 하나입니다. 클로드 데스크톱 앱의 코드. 빨간 다섯 곳만 알면 쓸 수 있어요. 이론은 짧게 하고, 쓰는 법을 가져가시면 됩니다.

오른쪽 영상이 오늘 실습의 완성품이 나오는 장면입니다. 카톡·사진·PDF로 흩어진 영수증 35개와 매출 파일 9개를 문장 하나로 맡겼더니, AI가 일을 둘로 나눠 동시에 하고, 매장 운영관리 엑셀에 1월부터 3월 순이익까지 냅니다. 실제로는 5분쯤 걸린 걸 15초로 줄였어요. 오늘은 이걸 세 번에 나눠 직접 해 봅니다.

왜 이걸 쓰냐면, 내 폴더에서 바로 일하기 때문입니다. 폴더의 파일을 꺼내 서버에 있는 머리가 읽고, 결과 파일은 그 자리에 남깁니다. 파일을 올리고 결과를 내려받아 옮길 일이 없어요.

오늘은 이 다섯 곳을 순서대로 짚습니다. 오른쪽 아래에서 머리를 고르고, 폴더로 재료를 정하고, 왜 채팅이 아니라 코드인지 보고, 얼마나 맡길지 정한 다음, 마지막에 입력창에 직접 주문합니다. 먼저 오른쪽 아래, 머리부터 볼게요.

주의

11/8 👤 v4 «오른쪽에 우리 최종 영상을 하이라이트만 재생, 우와 소리 나게» → 옛 «왜 이걸 쓰나» 카드 자리에 하이라이트 영상 `img/V4_highlight.mp4`(15.7초, 960×600, 무음, 0.4MB, 자동 재생·반복) + 꼬리표 «미리 보기 · 오늘 실습의 완성품 · 실제 약 5분 → 15초». 원본 = 23장과 같은 11/8 녹화, 구간 0:00~0:10(4배) 주문·할 일 목록 → 0:30~0:48(6배) 세션 둘이 왼쪽 목록에 붙음 → 0:50~3:28(50배) 빨리 감기 → 3:30~3:42(8배) «두 세션이 다 끝났습니다» → 4:45 순이익 표 확대 + 3.5초 정지. 계정 칸 가림, 강사 채점 도구 구간 뺌(23장 주의 «녹화 반영»). 첫 장면 그림 = 순이익 표(인쇄·PDF용). 왜 카드는 한 줄로 줄임: 큰 글 «내 폴더에서 바로 일하니까» + 작은 글 «폴더의 파일을 꺼내 서버의 머리가 읽고, 결과 파일은 그 자리에 남습니다»(critic 11/5 P0 방어 «서버의 머리가 읽고»는 그대로 남김, 옛 재료·완성품 두 줄을 합침). 23장과 같은 장면이 미리 나오지만 3장은 «결과가 이렇다», 23장은 «기능 셋»으로 말이 다릅니다.
11/5 👤 신설: «내 세션에서 내 역할 = 이 화면의 사용법을 이해시키는 것. 이론보다 실무. 엔드포인트 = 클로드 코드(데스크톱 앱) 사용법을 임팩트 있게. 엔드포인트를 보여 주고, 왜 쓰는지 서사로 간단히». 그래서 1장 한 문장 바로 뒤에 둡니다.
그림 = `img/V2_02_code_app.webp`(원본 `기초자료/강의자료/claude 데스크탑_code.png` 1472×927, 👤 PC). 왼쪽 아래 계정 칸(이름 · 요금제 Ultra)은 배경색으로 가렸습니다(청중은 Pro 기준이라 요금제가 헷갈리지 않게). 네모 좌표 = 원본 × 826/1472(확대 조각은 × 826/766), 그림을 바꾸면 다시 잽니다.
이름표 다섯 = 오늘 짚는 곳(말하는 순서): 머리 «Opus 5.5 중간» 4~7장 · 재료(폴더) «머리실습» 9·22장 · 코드 «</>» 11장 · 맡기는 정도 «자동» 18장 · 주문 입력창 22장. 번호는 붙이지 않았습니다(8장 공장 ①~④, 4장 앱 메뉴 1~3과 겹치지 않게).
critic 11/5 반영: 큰 글 = «내 폴더에서 바로 일하니까»(옛 11장 «코드를 쓰면»의 «내 폴더에서 바로»와 같은 축(그 장은 11/5 삭제), 채팅도 파일을 만들 수 있어서) · 재료 줄에 «서버의 머리가 읽고»를 넣어 «다 내 컴퓨터 안에서»로 읽히지 않게(P0, 23장 «읽은 내용은 서버의 머리에 다녀왔습니다»·8장 «읽은 내용은 서버로»와 같은 방어) · 주문 줄은 8장의 결론이라 뺌 · 오늘 순서 안내는 이 장에만(8장 ▶1 끝 문장 삭제) · 대본 «답을 복사해 오지 않아도»(채팅은 답·코드는 파일으로 들림) → «내려받아 옮길 일이 없어요».
아래 줄 확대 조각(critic 11/5 P1: 그대로면 «머리실습»·«Opus 5.5 중간»·«자동» 글자가 8px): 같은 그림의 아래 줄(원본 497~1263 × 841~918)을 본 그림과 같은 폭으로 본 그림 바로 아래에 둡니다(11/5 👤 «그림 위에 올리니까 헷갈려» → 아래로). 흰 점선 네모 = 원래 자리, 회색 점선 둘 = 확대. 이름표는 확대 조각에(«머리»와 «맡기는 정도»는 붙어 읽히지 않게 두 줄로).
5~7·9·11·17장 제목 줄 오른쪽 «다섯 곳» 진행 표시 = 이 장 아래 줄 확대 조각을 줄인 것 + 코드 단추(11/5 👤 «다룰 곳·다룬 곳을 이어 주기» → «왼쪽 위는 조잡, 제목 오른쪽으로»; 5·6·7장 고르기 표지는 부제 줄 오른쪽으로 내림). 말하는 순서대로 앞은 ✓ 완료, 지금은 주황, 뒤는 흐림. 섹션 `data-spot`(head·mat·code·trust·order)으로 켭니다.
«자동» = 권한 모드(새 폴더 기본값, 18장에서 다룸, Pro에서도 기본값인지 리허설 확인). «이 컴퓨터»·«환경 선택»·«워크트리»는 말하지 않습니다(손발·클라우드 쪽 이야기).
시간: 이 장이 붙어 30분판 29:45였고, 11/5 옛 11장 «코드를 쓰면»·옛 15장 «AI 경쟁의 초점»을 빼 30분판 27:45(여유 2:15) · 20분판 18:05. «20~25분으로 줄이기»와 함께 봅니다.

선택 요소 세 가지, 오늘 답은 하나

클로드 · Opus · 노력 중간

클로드 데스크톱 앱 코드 화면 전체: 입력창 오른쪽 아래 «Opus 5.5 중간»을 누르면 위로 모델 목록(Opus 5.5 기본값 · Fable · Sonnet · Haiku)이 열리고, 그 아래 «노력»에 올리면 옆으로 노력 목록(낮음 · 중간 추천 · 높음 · 엑스트라 · 최대)이 열린 모습

1클로드 앱

2모델

3노력

누르면

마우스 올리면

1AI 종류

클로드

챗GPT

제미나이

아래 «Opus 5.5 중간» 누르면

2모델

Fable

Opus

Sonnet

Haiku

목록 아래 «노력»에 마우스를 올리면

3노력

30분판 01:45~02:15 (30초) · 20분판 0:20 (세 칸 이름만)

말

머리 파트 첫 순서, 머리 그 자체부터 봅니다. 익숙한 이야기죠, 어떤 AI를 쓰느냐. 머리, 곧 AI 모델은 세 번 고르고, 화면에서 이 순서대로 고릅니다. 1, 어느 회사 AI. 클로드냐 챗GPT냐 제미나이냐는 어느 앱을 여느냐로 정해집니다. 클로드 앱을 열었으면 이미 고른 거죠. 2, 입력창 오른쪽 아래 «Opus 5.5 중간»을 누르면 위로 모델 목록이 열립니다. 클로드 안에도 넷이 있어요. 3, 그 목록 아래 «노력»에 올리면 옆으로 노력 목록이 열립니다. 얼마나 깊이 생각하게 할지예요. 앱 이름 그대로 노력이라고 부르겠습니다.

결론부터 말씀드리면 오늘은 클로드, 나머지는 기본 그대로면 회사 일엔 충분합니다. 왜 그런지 회사, 모델, 노력 순서로 한 장씩 보겠습니다.

주의

11-10 👤 «화면 전체를 놓고, 고르는 순서를 도식화»: 왼쪽 = 전체 화면 `img/V5_04_full.webp`(원본 `기초자료/강의자료/claude_desk_effort 지정.png` 1913×1026, 왼쪽 아래 계정 칸 «재응 · Ultra» 흐림) × 1240/1913. 화면 위 빨간 표시가 순서입니다: 1 클로드 앱(화면 왼쪽 위 꼬리표) → «누르면»(입력창 아래 «Opus 5.5 중간») → 2 모델(목록) → «올리면»(«노력» 줄) → 3 노력(«노력» 줄 + 노력 목록을 ㄴ자 선 하나로, 11/5 그대로). 가운데 폴더 고르기 창(9장 주제)은 캡처 그대로 둡니다(흐리게 누르면 오히려 검은 덩어리로 눈에 띔). 오른쪽 카드 셋은 그대로 두고 같은 순서로 세로로, 사이 화살표에 동작 낱말(«누르면»·«올리면»). 새 캡처의 모델 이름은 Fable 5.2(이전 캡처 5.1, 화면 카드엔 «Fable»만) → 행사 직전 주 재확인. 이전 판(메뉴 캡처 위아래 쌓기, `V2_03_app_menu` + `V2_02_code_app`)은 git 74b872a.
v5 critic(11/9 디자인 검토): «① 클로드 앱» 표지가 빈 곳(캡처 왼쪽 위)에 떠 있던 것 → 입력줄 왼쪽 끝 바로 위로. 카드에서도 오늘 답이 보이게 이름 «클로드 · Opus · 중간»만 주황, 노력 막대는 한 색 + «중간»만 주황(«최대»가 가장 진해 시선이 반대로 가던 것), 노력 이름 16 → 19px. 글은 늘지 않음.
v5(11/9) 👤 «4페이지 조금 더 간단하게, 전반적으로 정보량이 많다는 피드백» → 아래 «고르는 기준» 띠(실력 · 시간 · 값)와 카드 질문 줄(어느 회사 AI? · 그중 어떤 모델? · 얼마나 깊이 생각?)을 뺌. 카드 이름(AI 종류 · 모델 · 노력)을 키우고 캡처·카드를 세로 가운데로. 단계 공개 ▶1(기준 띠)도 없어짐. 기준 셋은 물으면 말로: «고르는 기준은 실력, 시간, 값 셋이면 충분합니다». 아래 항목의 «기준 셋»·«▶1»은 v4까지 이야기.
11/5 👤 «위 그림이 너무 복잡» → 왼쪽에 앱 메뉴(위)와 3장 확대 줄(아래)을 위아래로 쌓고, 오른쪽에 고를 셋을 세로로(번호 1·2·3으로 왼쪽 이름표와 잇습니다). 메뉴 = `img/V2_03_app_menu.webp`(원본 `기초자료/강의자료/claude 데스크탑_이미지.png`) 위쪽 0~258만(아래 흐림은 «노력» 줄 밑에만), 확대 줄 = `img/V2_02_code_app.webp`(3장과 같은 자리). 두 캡처의 입력창 폭이 같아(766·768) 같은 배율(× 900/766)로 쌓으면 모델 메뉴가 «Opus 5.5 중간» 바로 위에 옵니다(실제로 누르면 열리는 자리). 두 캡처는 다른 순간을 합친 설명용 그림입니다. 빨간 화살표 = «여기를 누르면 위로 열린다». ③ 생각 깊이 = 왼쪽 노력 목록 + 모델 메뉴 맨 아래 «노력» 줄(여기에 올리면 왼쪽 목록이 열림)을 ㄴ자 선 하나로 묶었습니다(11/5 👤). 노력 메뉴 안의 «Ultracode» 줄도 같은 메뉴의 설정이라 선 안에 넣었습니다(11/5 👤 «엄밀히 포함»). 강단에서 Ultracode는 «오늘은 끈 채로»만 말하고, 뜻을 물으면 공식 문서 확인 전이라 단정하지 않습니다. 그림 설명이 붙어 15초쯤 늘어납니다(밀리면 ▶1은 «결론부터» 한 문장만). 이전(11/4 밤)엔 메뉴 캡처 한 장을 위 오른쪽에 작게 두었습니다.
이 화면에서 확인된 한국어 이름: 모델 메뉴 머리 «모델 · 이 세션», Opus 5.5 «기본값», 깊이 메뉴 이름 «노력», 다섯 칸 «낮음 · 중간(추천) · 높음 · 엑스트라 · 최대(3.5× 이상 사용량)». 카드도 앱과 같은 이름(낮음 · 중간 · 높음 · 엑스트라 · 최대)으로 맞췄습니다(11/5 👤, 7장·«막힐 때» 덮개도 같이).
11/4 회의 뒤 v2: 제목을 결론으로(«고를 건 셋, 오늘 답은 하나»), 부제에 답을 먼저(대본 ▶1 «결론부터»와 같음). 회의: 형진 «AI 종류·모델·생각 깊이에서 갑자기 대학원 수업 같다»(25:56~26:08) · 진행자 «모르면 Opus 그것만»(29:08~29:16).
11/3 밤 👤 요청: «강의의 첫 장면이니 익숙한 모델 설명으로 들어가되, 바로 들어가지 말고 AI 종류 → 모델 → effort로 고르고 판단 기준은 이렇다고 먼저 소개». 그래서 순서가 (11/7 지금 번호) 1 한 문장 → 2 목차 → 3 오늘의 도착점(앱 화면) → 4 이 장 → 5 회사 → 6 점유율(«AI 경쟁의 초점»은 11/6 되살렸다가 11/7 삭제) → 7·8 모델·노력 → 9 재료 → 가공 → 완성품 표 → 10 심화 프론트엔드·백엔드(11/6 «기초를 쌓고 심화로 AI 구조 → 폴더 → 코드») → 11 작동 방법 후보 → 12 재료(폴더 먼저) → 13 Claude vs Claude Code → 14 채팅·코워크·코드 → 15~17 실제 화면 셋 → 18 데스크톱 앱 vs 터미널(키오스크 · 요리사) → 19 ChatGPT ↔ Codex → 20 코드가 맞는 일 → 21 맡기는 정도(실제 승인 화면, 옛 실습 1 합침) → 22 새 Code 탭 시연 → 23 실습 개요 → 24·25·26 실습 1·2·3 → 27 바통입니다(옛 9장 실습 1은 11/6 삭제).
11/1 회의 요청 «모델은 짧게, 뒤로»(형진 13:28~13:54 · 진행자 31:52)와 순서가 반대입니다. 모델 구간을 앞으로 옮기고, 세 단계를 소개하는 이 장(회사·모델 이름이 아이콘과 한 줄씩)을 30초 더했습니다(모델 구간 3:00 → 3:30). 11/4 회의에서 «순서 + 소개 30초»로 알립니다.
기준 셋은 다음 세 장 그림의 축입니다: 5장 능력치·잘하는 종목(실력) · 6장 능력치·같은 문제 한 번 값(실력·값) · 7장 실력·시간·값. 6장엔 속도 열이 없고 Haiku «가장 빠름» 한마디뿐입니다(critic 11/3로 열을 뺌, 기다리는 시간은 깊이가 크게 좌우). 물으면 «시간은 7장».
5·6·7장 오른쪽 위 «고르기» 표지는 이 장 카드 셋과 같은 번호입니다(지금 칸만 주황). 결론(오늘은 클로드 · 모르면 Opus · 기본 깊이)은 ▶1에서 말로만 먼저 주고 화면에는 각 장 띠에 둡니다(critic 11/3 밤: «세 번 고른다»와 «다 똑똑하다»가 엇갈려 들리지 않게).
대본이 30초를 넘기 쉽습니다(리허설 실측). 밀리면 ▶1의 «결론부터» 한 문장만 남깁니다.
11/4 👤: 아이콘·막대마다 이름을 바로 아래에 둡니다(Sonnet 이름이 Sonnet 그림 아래 · 깊이 다섯 칸에 Low · Medium · High · Extra high · Max, 11/5 앱 이름 낮음 · 중간 · 높음 · 엑스트라 · 최대로 바꿈). 한국어 메뉴 이름은 리허설 확인(7장과 같음).
아이콘은 5·6장과 같은 원본입니다(회사 표지 = 실제 로고 `img/brand_*.webp`, 모델 아이콘 mi-*: 색이 진할수록 크고 비싼 머리). 기본 표시(Opus·Medium)는 이 장에 두지 않습니다. 6·7장의 결론입니다.

1 AI 종류2 모델3 노력

AI는 아무거나 써도 됩니다

모두 회사 일엔 충분하고, 잘하는 종목이 조금 다릅니다

오늘의 답

클로드

실력

문서

코드

챗GPT

실력

그림

제미나이

실력

구글 앱

동영상

실력 = LiveBench 10/25 분야별 점수, 회사마다 대표 머리가 10점 안 · 잘하는 종목 = 순위표·제품 기능(11월 초)

30분판 02:15~03:15 (1분) · 20분판 0:30 (첫 문장과 마지막 문단만)

말

첫째, 회사입니다. «클로드 결제해도 돼요? 챗GPT 코덱스가 좋다던데요?» 제일 많이 듣는 질문입니다. 답은 나이키냐 아디다스냐예요. 세 카드 키가 똑같고, 실력 점도 셋 다 넷이죠. 머리는 이미 다 똑똑하니, AI는 아무거나 써도 됩니다.

다만 잘하는 종목이 조금 다릅니다. 카드 안 아이콘을 보세요. 기획하고 문서·코드를 만드는 회사 실무는 클로드, 그림은 챗GPT, 지메일·구글 문서에 바로 붙여 쓰는 것과 동영상은 제미나이가 편합니다.

1등은 몇 주마다 바뀌니 외우실 필요는 없어요. 셋 다 회사 일엔 충분합니다. ▶1그래서 오늘의 답은 클로드. 문서·코드에 강하고, 위에 앉은 캐릭터, 오늘 쓰는 클로드 코드의 머리이기 때문입니다. 다음은 클로드 안에서 어떤 모델을 고를지입니다.

주의

v5 critic(11/9 디자인 검토) 반영 — 5·6·7장 공통: 카드 바탕 밝게 + 윤곽 진하게(흐린 카드가 배경에 묻혀 계단이 사라지던 것), 흐림은 카드 안 글·점에만, 받침선 4px, 실력 점은 모두 같은 주황(5장 회사 색 점 → «같다»가 «다르다»로 보임 · 초록·파랑은 덱의 기억·손발 색), 배지 22px(Fable «Pro 미포함»은 남색 칩, 대비 2.5:1이던 것), 끝 칸 회색 진하게(글 대비), 출처 줄 970px. 5장: 카드 키 450 + 아이콘 줄을 카드 아래쪽으로, 로고 60px. 6장: Haiku 카드 270. 7장: 카드 키 = 실력 비례(240·330·355·390·400 — 고르게 오르면 «올릴수록 쭉 좋아진다»로 읽힘), 2분 알약 주황 → 회색(빨강은 11분 하나), «오늘의 답» 표 크기 통일. 안 받은 것: 끝 칸을 밝은 회색으로(👤 참고 그림의 진한 회색 유지) · 5·6·7장 오른쪽 위 입력줄 그림 숨기기(덱 전체 길잡이라 유지).
v5 3차(11/9) 👤 «(6장처럼) 이런 식으로 조금 더 직관적이게 도식화해서 5·7페이지도» → 6장과 같은 «받침선 위 카드» 틀(CSS `.mst`): 회사 셋 = 같은 키 카드(실력 비슷이 키로 보임) + 실력 점 넷씩(회사 색) + 잘하는 종목 큰 아이콘 + 아이콘마다 바로 아래 이름(문서·코드 / 그림 / 구글 앱·동영상, 4차 👤 «아이콘 아래에 넣으면 깔끔»), 받침선 아래 줄은 비움. 클로드 = 주황 테두리 + «✓ 오늘의 답» + 위에 Claude Code 캐릭터(«오늘 쓰는 클로드 코드의 머리»를 그림으로). 왼쪽 레이더(LiveBench 겹친 모양)와 아래 «오늘의 답 · 왜?» 띠를 뺌(6·7장과 같게, 이유는 마지막 문단 말로). 모델 이름(Opus 5.5 · GPT-6 Astra · Gemini 4 Argon)도 화면에서 뺌(11/1 «모델 이름이 바로 나오니 어렵다»). 실력 점이 셋 다 넷인 근거 = 아래 LiveBench 항목(10점 안은 «비슷»)과 «셋 다 회사 일엔 충분» 항목. 챗GPT·제미나이는 흐리게 하지 않음(«아무거나 써도 됩니다»).
11/5 👤 «오늘 선택할 답이 이거라는 표시 + 그 이유가 더 도드라지게» → 5·6·7장 같은 꼴: 고른 것 위 «✓ 오늘의 답» 표 · 아래 띠 = «오늘의 답 [답] · 왜? [이유]» · 오른쪽 위 고르기 표지는 정한 답이 쌓임(✓ 클로드 → ✓ Opus). 이유는 덱 안의 근거만: 클로드 = 잘하는 종목 «문서·코드» + 오늘 쓰는 클로드 코드의 머리 · Opus = 앱 기본값 + 7장 짝(Opus ≈ Fable, 값 1/3) · 중간 = 앱 추천값 + 막대(실력 100 → 121, 시간 29초 → 11분).
11/4 회의 뒤 v2: 제목 «머리는 이미 다 똑똑합니다» → «AI는 아무거나 써도 됩니다». 회의: 형진 «'머리는 이미 다 똑똑합니다'는 사람들이 무슨 뜻인지 모른다 → 'LLM은 무엇을 써도 상관없습니다'가 결론»(39:55~40:06) · «너네 차이 얼마 안 나니까 알아서 골라 써라, 실제로 문서·코드를 많이 하니 클로드»(21:55~22:21). 능력치 그림은 진행자 «써도 되지만 '어렵죠? 걱정 마세요' 한 마디로 넘겨라»(28:45~29:57)대로 말로 짧게.
11/3 밤 👤 순서 개편: «강의의 첫 장면이니 익숙한 모델 이야기로». 모델 세 장(5·6·7장)을 4장 «세 번, 기준 셋» 바로 뒤로 당겼습니다. 아래 11/1 요청 중 «뒤로»가 뒤집혔고, 4장(회사·모델 이름 소개)으로 모델 구간이 30초 늘었습니다(11/4 회의에서 알림).
11/1 회의 요청 둘을 같이 맞췄습니다: «모델은 짧게, 뒤로, 이름 나열은 빼고»(형진 13:28~13:54 · 진행자 31:52) + «후반부에 이 모델은 이런 걸 잘한다 정도의 진짜 짧은 설명»(진행자 18:39~18:54). 그래서 회사는 이름 셋과 잘하는 종목 칩만 둡니다(칩은 순위표·제품 기능 근거만: 레이더의 10점 안 차이는 «비슷»이라 칩으로 만들지 않음). «두뇌 경쟁은 끝났다»(38:50~39:33)는 옛 15장 «AI 경쟁의 초점»에서 «쉬운 시험은 다 풀었고, 이제 일의 길이로 잰다»로 말했습니다(11/5 그 장 삭제, 물으면 같은 말로). 11/3 👤 요청으로 클로드 모델 넷은 6장, 생각 깊이(effort)는 7장으로 따로 뺐습니다(회의 31:52 «소넷 필요 없고»보다 우선). 11/3 저녁 👤 «글을 줄이고 모델마다 아이콘»: 잘하는 종목은 낱말 칩으로, 레이더 선 견본은 이름 아래에 따로. 회사 표지는 11/4 👤가 받은 실제 로고 이미지(`docs/기초자료/이미지` → 흰 바탕만 투명하게 · `img/brand_*.webp`, 4장 카드와 같은 파일)(덱 11장 서버 간판은 글자만).
«셋 다 회사 일엔 충분» 근거(비교 페이지 11/3): 금융·법률·세무 Vals 지수 1~3위가 0.7점 안 · 텍스트 아레나 1위와 Opus 5.5 맞대결 약 53:47.
능력치 그림 = LiveBench 2.0 분야별 점수(livebench.ai, 10/25판, 0~100 원점수, 축은 0부터). 클로드 = Opus 5.5(앱 기본), 챗GPT = GPT-6 Astra(최상위), 제미나이 = Gemini 4 Argon(일반 공개 최상위. Carbon은 사이버 방어 인력 한정이라 뺌). 값(클로드/챗GPT/제미나이): 오래 걸리는 일 72.8/77.5/61.2 · 브라우저 작업 88.4/91.3/82.8 · 코딩 96.3/93.7/89.7 · 문서 디자인 86.9/82.0/73.7 · 조사·보고서 85.0/85.2/83.1 · 표 다루기(data_analysis) 80.3/83.0/85.2 · 논리 퍼즐(reasoning) 92.2/92.7/95.1. 세 모델 모두 LiveBench가 최고 설정으로 잰 값이라 앱 기본 상태와는 다릅니다. LiveBench 세부 항목엔 클로드가 셋 중 낮은 것도 있습니다(예: 위임 운영 34.2 · 46.9 · 68.9). 한 번 실행에 과제 25개 안팎이라 10점 안의 차이는 «비슷하다»로 말합니다(10/14판에선 브라우저 순위가 달랐음). LiveBench 사이트에도 같은 모양의 «Category comparison» 레이더가 있어 물으면 보여 줍니다.
«잘하는 종목» 한 줄은 레이더(LiveBench)와 출처가 다릅니다. 화면에 «1위»를 쓰지 않는 이유는 순위표마다 다르고 몇 주면 바뀌기 때문입니다. 클로드 «기획·문서·코드 같은 회사 실무» = GDPval-AA(44개 직업 220과제, 사람 평가) Opus 5.5 1866 1위(Argon 1631 · Astra 1584는 재확인 필요, 오픈AI 자체 시험인데 낮게 나옴) · arena 에이전트·웹 만들기 1위. 챗GPT «그림 만들고 고치기» = arena 이미지 1~3위 오픈AI(10/26). 클로드는 사진·그림을 직접 만들지 못합니다(support 9002504). 제미나이 «지메일·구글 문서에 바로» = Workspace 사이드패널(지메일·문서·시트·슬라이드·드라이브) 한국어 지원, Gemini Spark 한국 출시(7/30, Pro·Ultra) · «동영상» = arena 동영상 1위(9/21). 챗GPT의 컴퓨터 조작(GPT-6 Astra 머리말)은 물으면 말합니다(옛 15장 대본, 11/5 삭제). 더 어려운 컴퓨터 쓰기 시험(OSWorld 2.x)은 클로드가 앞서 5장에 «챗GPT = 화면 조작»을 쓰지 않습니다.
물으면(흔한 인상): «클로드 = 기획·끝까지 해내기»는 맞습니다(실무 과제·에이전트 순위 1위). «클로드 = 맥락·대화»는 대화 선호(arena 텍스트)와 긴 문맥 시험에서 제미나이가 조금 앞섭니다. «챗GPT = 디자인 감각»은 그림은 맞고, 웹·문서 화면 디자인은 클로드와 접전입니다(웹 만들기 1위 클로드). «제미나이 = 구글 생태계 편의»는 맞고, 지어내는 비율도 가장 낮습니다(AA-Omniscience). «클로드는 글», «제미나이는 긴 문서»는 근거가 약합니다(글쓰기 순위 동률, 셋 다 한 번에 약 100만 토큰).
11/19 직전: LiveBench 새 판·순위표·모델 이름을 다시 확인합니다.

✓ 클로드2 모델3 노력

기본은 Opus, 이것만 기억하세요

아주 길고 복잡한일만 Fable, 한도를 아낄 땐 Sonnet

Haiku

실력

비용

문의 분류 · 한 줄 답

Sonnet

실력

비용

한도 아낄 때 · 메일·요약

오늘의 답

Opus기본

실력

비용

회사 일 대부분 · 영수증·표

FablePro 미포함

실력

비용

기획부터 만드는 큰 일

점 = 넷 중 순서 · 실력 LiveBench 10/25 · 비용 = 같은 문제 한 번 값(Artificial Analysis 11/3)

30분판 05:15~06:15 (1분) · 20분판 0:30 (첫 문장과 마지막 문단만)

말

둘째, 모델입니다. 결론부터, 모르면 Opus입니다. 클로드 안에도 머리가 넷 있고, 오른쪽으로 갈수록 큰 머리입니다. 맨 오른쪽 Fable이 가장 크지만, 주황 점 실력은 Opus와 같은 넷이에요. 보통 회사 일은 Opus로 충분합니다. 왼쪽으로 갈수록 실력 점이 줄고, 특히 긴 일과 표 다루기가 약해집니다. Opus 위에 앉은 캐릭터가 클로드 코드인데, 클로드 코드가 기본으로 쓰는 머리가 바로 Opus라는 표시입니다. 아래에 일의 예를 적었습니다. 회사 일 대부분, 영수증 정리나 표, 보고서는 Opus입니다. 사업계획서 같은 중요한 문서도 Opus면 됩니다. Fable은 기획부터 시작해 여러 단계를 혼자 이어 가는 큰 일, 예를 들어 우리 서비스 시제품을 처음부터 만드는 일에 씁니다. 다만 Pro 요금제엔 포함되지 않아 따로 크레딧이 듭니다. 메일이나 요약 같은 글 일은 한도를 아낄 때 Sonnet으로도 되지만 표는 약합니다. 문의 분류, 제목 뽑기, 한 줄 답처럼 짧고 단순한 일은 Haiku가 제일 빠르고 쌉니다.

아래 줄 점은 비용, 같은 문제 하나를 각자 기본 설정으로 풀 때 드는 값입니다. Opus를 1로 두면 Fable은 세 배, Sonnet은 3분의 1, Haiku는 27분의 1이에요. 구독은 정액이지만, 비싼 머리일수록 사용 한도가 빨리 닳습니다.

여러분 화면의 모델 이름은 잠시 뒤 첫 실습에서 직접 눌러 봅니다.

▶1그래서 오늘의 답은 Opus. 앱에 기본값으로 들어 있어 그대로 두면 되고, Fable과 실력은 비슷한데 값은 3분의 1입니다. 사용 한도가 빨리 줄 때만 Sonnet으로 아끼면 됩니다.

주의

v5 2차(11/9) 👤 «6페이지는 (참고 그림: 키 다른 카드 넷이 받침선 위에 계단처럼, 모델 아이콘·이름·점 두 줄, Opus 위에 Claude Code 캐릭터) 이런 그림처럼 더 직관적으로» → 왼쪽 레이더·오른쪽 표를 빼고 계단 카드 넷(왼쪽부터 Haiku · Sonnet · Opus · Fable, 오른쪽일수록 큰 머리 = 카드 키). 점 두 줄 = 넷 중 순서(4칸): 실력 2 · 3 · 4 · 4(LiveBench 10/25 종합 69.8 · 80.0 · 85.1 · 85.7, 공식 «Opus 5.5 performs at the level of Fable 5.1 on most work»라 Opus = Fable) · 비용 1 · 2 · 3 · 4(같은 문제 한 번 값 1/27 · 1/3 · 1 · 3배). 받침선 아래 쓰임새 한 줄(11/5 👤 «구체적인 작업 예시» 유지). Opus = 주황 테두리 + «기본» + «✓ 오늘의 답» + 위에 Claude Code 캐릭터(`img/brand_claudecode.webp`, 코드 탭 기본 모델 = Opus 5.5), Fable = 회색 카드 + «Pro 미포함», Haiku·Sonnet = 흐림(진행자 11/4 «하이쿠·소넷은 거의 안 씁니다»). 참고 그림의 «속도» 줄은 쓰지 않고 «실력»으로 바꿈: 속도 열은 11/3 critic이 뺀 것(초당 토큰 ≠ 일이 빨리 끝남, 기다리는 시간은 노력이 정함 → 7장, «빠른 머리»는 유료 Fast mode와 헷갈림). 같은 이유로 Haiku에 번개 아이콘을 쓰지 않음(스톱워치 그대로). 👤가 속도 줄을 원하면 공식 표기(Haiku Fastest · Sonnet Fast · Opus Moderate · Fable Slower)로 4 · 3 · 2 · 1. 레이더 그림(11/4 «이론 같다»)은 이 판에서 내림, 분야별 값은 아래 항목에 그대로.
v5(11/9) 👤 «7페이지 텍스트가 많다, 정보량 줄이기 · 아래 오늘의 답 빼고 간결하게» → 아래 «오늘의 답 Opus · 왜?» 띠를 뺌(이유 «기본값 · Fable과 실력 비슷한데 값 1/3»은 마지막 문단 말로, «✓ 오늘의 답» 표는 Opus 줄에 남김). 표 설명은 줄마다 한 덩어리로: Fable «· 서비스 시제품», Opus «·보고서», Sonnet «(표는 약함)», Haiku «제목 뽑기»를 화면에서 빼고 말로(대본에 다 있음). 출처 줄은 이름·날짜만(«가장 높은 노력 · 기본 설정 API 값 · 구독 한도»는 아래 항목과 대본). 아래 항목의 «▶1»·띠 이야기는 v4까지.
11/5 👤 «모델 아래 설명을 구체적인 작업 예시로, 어떤 작업에 어떤 모델이 좋은지가 더 유의미» → 표 머리 «이럴 때» → «이런 일에», 칸 글 = 고르는 조건 + 일의 예. 근거(아래 LiveBench·GDPval 값): Opus = 표 다루기 80.3(Fable과 같음)·문서 디자인 86.9·조사·보고서 85.0 넷 중 가장 높음 + GDPval 실무 과제 1위 → «회사 일 대부분 · 영수증·표·보고서» · Fable = 공식 «long-horizon agentic work» + «오래 걸리는 일» 77.9·코딩 97.7 넷 중 가장 높음(차이는 작음) → «기획부터 만드는 큰 일 · 서비스 시제품»(👤 «Opus로 막힐 때 말고 기획부터 해야 하는 큰 작업» → 기획·화면·기능·점검을 혼자 여러 단계 이어 가는 일 = 긴 자동 작업 + 코딩, 문서 일과 겹치지 않음. 조건 «Opus로 막힐 때»는 부제 «아주 길고 어려운 일만»·«Pro 미포함» 표·대본이 대신) · Sonnet = GDPval이 Opus와 오차 범위 안이지만 표 다루기 59.5 → «한도 아낄 때 · 메일·요약 (표는 약함)» · Haiku = 공식 «Fastest» + 값 1/27, 오래 걸리는 일 40.0·표 53.1 → «문의 분류 · 제목 뽑기 · 한 줄 답». critic 11/5 반영: 첫 판 Fable «자료 수십 개로 사업계획서 한 권»은 문서 일이라 근거상 Opus가 앞서고(보고서 85.0 대 82.0, GDPval 1866 대 1763) «중요한 건 Fable → Pro 크레딧 결제»로 끌 위험(P0) → 긴 자동 작업 예 + «Opus로 막힐 때» · Opus «회사 일 대부분» 복원(제목 «이것만 기억하세요»와 맞게, P1) · «(표는 Opus)» → «(표는 약함)»(전용처럼 읽힘, Fable도 80.3, P2) · Haiku «짧은 번역» 뺌(근거 없음, 해외 메일을 가장 작은 머리로 번역해 보낼 위험, P2). 예는 «이런 일이 맞는다»는 안내이지 «이 일은 이 모델만 된다»가 아닙니다(물으면 «모르면 Opus»로 돌아감).
11/5 👤 «오늘 선택할 답이 이거라는 표시 + 그 이유가 더 도드라지게» → 5·6·7장 같은 꼴: 고른 것 위 «✓ 오늘의 답» 표 · 아래 띠 = «오늘의 답 [답] · 왜? [이유]» · 오른쪽 위 고르기 표지는 정한 답이 쌓임(✓ 클로드 → ✓ Opus). 이유는 덱 안의 근거만: 클로드 = 잘하는 종목 «문서·코드» + 오늘 쓰는 클로드 코드의 머리 · Opus = 앱 기본값 + 7장 짝(Opus ≈ Fable, 값 1/3) · 중간 = 앱 추천값 + 막대(실력 100 → 121, 시간 29초 → 11분).
11/4 회의 뒤 v2: 제목 «클로드 안에도 머리가 넷» → «모르면 Opus, 이것만 기억하세요» · 표 머리 «잘하는 일» → «이럴 때»(언제 쓰나). 회의: 형진 «이런 작업엔 Fable, 웬만한 건 Opus, 돈이 없을 땐 Sonnet, 이게 고객이 듣고 싶은 내용»(40:43~41:05) · «상위 모델은 어떤 업무에, 이런 상황에서 이 모델»(26:43~27:40) · 진행자 «모를 때 Opus, 하이쿠·소넷은 거의 안 씁니다»(29:08~30:12). 레이더 그림은 «이론 같다»(형진 27:42~27:56)는 평이 있어 지울지 👤 판단(이 판은 그대로).
11/3 밤 순서 개편: 따라 하기(모델 이름 눌러 보기)는 실습 1로 옮겼고, 11/4 실습 1이 «재료 먼저 → 첫 주문»(옛 9장)으로 바뀌며 빠졌고, 11/6 그 장도 지웠습니다. 모델 확인은 22장 확인 칸(«모델 칸은 Opus 5.5 그대로»)과 튜터 점검에 남습니다.
11/3 저녁 👤 요청: «Fable·Opus·Sonnet·Haiku 능력치 도식화·비용·업무능력 비교, 글은 줄이고 모델마다 아이콘». 아이콘 = 같은 동그라미, 색이 진할수록 크고 비싼 머리(Fable 다이아 · Opus 서류가방 · Sonnet 저금통 · Haiku 스톱워치). «깊다»는 7장 생각 깊이(effort)에만 씁니다. 화면에 «1위»·«최강»을 쓰지 않습니다(5장과 같은 규칙, critic 11/3). Haiku에 번개를 쓰지 않습니다(유료 Fast mode ↯와 헷갈림).
능력치 = LiveBench 10/25판 분야별 점수(네 모델 모두 최고 깊이 max로 잼). 값(Fable/Opus/Sonnet/Haiku): 오래 걸리는 일 77.9/72.8/63.4/40.0 · 브라우저 89.8/88.4/89.3/69.5 · 코딩 97.7/96.3/94.7/91.4 · 문서 디자인 83.4/86.9/85.0/83.1 · 조사·보고서 82.0/85.0/83.6/81.9 · 표 다루기 80.3/80.3/59.5/53.1 · 논리 퍼즐 91.7/92.2/91.6/82.4. 종합(가중) 85.7(1위)/85.1(3위)/80.0(5위)/69.8(12위). 10/25판부터 오래 걸리는 일 ×2·코딩 ×1.5·디자인 ×1.5 가중(단순평균 86.1/86.0/81.0/71.6).
(물으면) 회사 실무 과제 평가 = GDPval-AA v2.1(44개 직업 실무 과제, 블라인드 쌍대비교 Elo, artificialanalysis.ai 11/3): Opus 5.5 1866(전체 1위) · Sonnet 5.5 1838 · Fable 5.1 1763 · Haiku 5.5 1631. Opus와 Sonnet은 오차 범위 안에서 겹칩니다. 상대평가라 새 모델이 들어오면 값이 바뀝니다(발표 당시 Opus 1846). 화면 «회사 일 대부분»의 근거(Opus 전체 1위지만 «1위»라고 쓰지 않음). Fable «아주 긴 일용» = 공식 «long-horizon agentic work», LiveBench 오래 걸리는 일 77.9 대 Opus 72.8(10점 안이라 «최강» ✕).
(화면에서 뺌, 물으면) 속도 = Artificial Analysis 초당 출력 토큰(Anthropic API, 11/3 롤링 중앙값, medium): Fable 56 · Opus 79 · Sonnet 100 · Haiku 169. 공식 문서 표기도 Fable «Slower» · Opus «Moderate» · Sonnet «Fast» · Haiku «Fastest». 다만 초당 토큰이 «일이 빨리 끝난다»는 뜻은 아닙니다(Sonnet은 출력을 1.5배 씀). 기다리는 시간은 깊이(effort)가 정합니다 → 7장. 속도 열은 critic 지적(조건 섞임·7장 파랑과 뜻 충돌)으로 뺐습니다.
«같은 문제 한 번 값» = Artificial Analysis 지능 지수 문항 1개당 API 값, 각자 Claude Code 기본 깊이(Fable High $7.54 · Opus Medium $2.45 · Sonnet Medium $0.78 · Haiku Medium $0.09, 11/3) → Opus = 1이면 3.1배 · 1 · 0.32 · 0.037(화면 3배 · 1 · 1/3 · 1/27). 막대는 Fable = 1. 최고 깊이로 재면 차이가 줄어듭니다: LiveBench 10/25 «성공 과제 1건당 비용»(max) Fable $7.41 · Opus $4.82 · Sonnet $4.14 · Haiku $0.91. API 단가(입력/출력, 100만 토큰)는 Fable $10/$50 · Opus $4/$20 · Sonnet $2/$10 · Haiku $0.10/$0.50(10만 토큰 이하) = 100 : 40 : 20 : 1(Haiku 기준). Sonnet은 단가가 Opus 절반인데 한 건 값은 거의 같습니다(출력 토큰을 1.5배 씀, 평균 151k 대 97k). Pro는 정액이지만 비싼 머리일수록 사용 한도가 빨리 줄어듭니다(support 14552983 «[Opus] uses meaningfully more of your quota»).
클로드 모델: 공식 «If you're unsure which model to use, start with Claude Opus 5.5» · Opus 5.5 «performs at the level of Claude Fable 5.1 on most work»(발표) · Claude Code 지원 문서 14552983 «Sonnet is the right choice for the large majority of coding work… [Opus] uses meaningfully more of your quota». «빠른 머리»라고 하지 않습니다(유료 Fast mode ↯와 헷갈림). Sonnet은 «한도를 아낄 때»로만 말합니다. 표 다루기 점수가 Opus보다 크게 낮아(59.5 대 80.3) 오늘 영수증 실습엔 기본 Opus가 맞습니다. Fable 5.1은 «일반에 열린 가장 큰 모델»(더 큰 Mythos는 제한 공개)이라 화면엔 «가장 큰 머리».
Fable 요금 조건(지원 문서 15424964): Free 불가 · Pro는 구독 사용량에 포함되지 않고 사용 크레딧에서(모델 목록에 «Requires usage credits», 고르면 동의 창) · Max 이상 주간 한도의 50%까지. 눌렀으면 기본으로 되돌립니다. 코드 탭 기본 모델은 Pro 포함 Opus 5.5(code.claude.com model-config, 11/2 확인). 선택기에 기본이 어떻게 표시되는지는 리허설 확인.
«Fable이 맨 위인데 왜 Opus가 실무 1위?» 물으면: Fable은 가장 어려운 추론·아주 긴 작업용(공식 «For demanding reasoning and long-horizon agentic work»). 보통 회사 일은 Opus로 충분하고 더 빠르고 쌉니다. Artificial Analysis 종합 지수(v5.0)에선 Opus 58.4 · Sonnet 54.2 · Fable 49.0 · Haiku 36.2(최고 깊이)라 순서가 또 다릅니다. 순위표마다 다르니 «Opus 기본»만 기억하면 됩니다.
11/19 직전: LiveBench 새 판·GDPval·AA 값을 다시 확인합니다. 이 장은 선택기 흉내 대신 표라 캡처 s06은 쓰지 않습니다(README). 리허설: 실습 2을 Opus와 Sonnet으로 각각 돌려 Pro 한도가 얼마나 닳는지 재 두면 «한도가 빨리 줄면 Sonnet»의 근거가 생깁니다.

✓ 클로드✓ Opus3 노력

노력은 «중간» 그대로

노력 = 생각의 깊이

낮음

실력72

18초

오늘의 답

중간기본

실력100

29초

높음

실력107

54초

엑스트라

실력119

2분

최대

실력121

11분

카드 = Opus 5.5 하나의 노력 다섯 칸 · 실력 = «중간»을 100으로 본 값 · 시간 = 질문 하나에 답이 끝날 때까지(Artificial Analysis 11/3)

30분판 06:15~07:15 (1분) · 20분판 0:30 (첫 문장과 마지막 문단만)

말

셋째, 다이얼이 하나 더 있습니다. 노력, 영어로 effort예요. 같은 머리에게 답하기 전에 얼마나 깊이 들여다보게 할지 정합니다. 잠시 뒤 실습에서 모델 이름을 누르면 그 아래 «노력»에 있는데, 오늘은 «중간» 그대로 둡니다.

카드 다섯은 기본 머리 Opus 하나를 노력 다섯 칸으로 돌려 본 겁니다. 오른쪽으로 갈수록 노력이 큽니다. 카드 안 숫자, 실력은 중간을 100으로 볼 때 낮음 72에서 중간 100까지는 크게 오르고, 그 위로는 107, 119, 121로 조금씩 오릅니다. 그런데 받침선 아래 모래시계, 기다리는 시간은 29초에서 54초, 2분, 마지막 칸에서 11분으로 확 늘어요. 중간에 앉은 캐릭터가 클로드 코드의 기본값이라는 표시입니다. 중간에서 맨 끝 최대까지 올리면 실력은 2할쯤 오르고, 시간은 스무 배가 넘습니다.

▶1그래서 오늘의 답은 중간. 앱이 추천하는 값이고, 올려도 실력은 2할인데 시간은 스무 배입니다. 결과가 아쉬울 때만 한 칸 올려 보세요. 머리는 몇 달마다 새로 나오니, 머리에 묶이기보다 우리 회사 설명을 파일로 남겨 두세요. 그러면 머리를 바꿔도 그대로 씁니다. 그 이야기는 세 번째 순서, 기억에서 합니다.

주의

v5 3차(11/9) 👤 «5·7페이지도 6장처럼 직관적으로» → 막대 그림을 «받침선 위 카드» 다섯으로: 카드 키 = 노력 칸(낮음 → 최대, 아이콘 = 막대 다섯 중 채운 수, 4장 노력 막대와 같은 뜻) · 카드 안 = 실력 숫자(중간 = 100: 72 · 100 · 107 · 119 · 121) · 받침선 아래 = 모래시계 + 기다리는 시간(18초 · 29초 · 54초 · 2분 · 11분, 2분은 주황, 11분은 빨강으로 크게). 중간 = 주황 테두리 + «기본» + «✓ 오늘의 답» + 위에 Claude Code 캐릭터(Claude Code 기본 노력 = 중간), 최대 = 회색(6장 Fable과 같은 «끝 칸»), 나머지 흐림. 값(×0.4 ~ ×4.1)은 화면에서 빼고 아래 항목·말로(«최대는 사용량도 네 배쯤»). 시간은 파랑을 쓰지 않는 규칙(critic 11/3) 그대로.
v5(11/9) 👤 «8페이지 더 간략하게: 오른쪽 머리와 노력을 같이 보면 없애고, 아래 오늘의 답도 없애도 될 듯» → 오른쪽 카드(Haiku 최대 ≈ Opus 낮음 · Opus ≈ Fable · 새 Opus > 직전 Opus · «기본 머리 + 노력 중간이 균형점»)와 아래 «오늘의 답 중간 · 왜?» 띠를 뺌. 막대 그림을 가로 전체로 넓힘. 이유 «추천값 · 실력 2할, 시간 20배 · 아쉬우면 한 칸 · 회사 설명은 파일로»는 마지막 문단 말로. 오른쪽 짝 셋은 물으면 아래 «오른쪽 짝» 항목으로(«작은 Haiku를 끝까지 생각시키면 Opus를 얕게 쓴 만큼 하지만 한참 기다립니다 · 새 머리는 기본만으로 직전 머리 최고보다 낫습니다»). 아래 항목의 «왼쪽 값»은 지금 막대 그림, «오른쪽 짝»은 뺀 카드, «▶1»·띠는 v4까지.
11/5 👤 «오늘 선택할 답이 이거라는 표시 + 그 이유가 더 도드라지게» → 5·6·7장 같은 꼴: 고른 것 위 «✓ 오늘의 답» 표 · 아래 띠 = «오늘의 답 [답] · 왜? [이유]» · 오른쪽 위 고르기 표지는 정한 답이 쌓임(✓ 클로드 → ✓ Opus). 이유는 덱 안의 근거만: 클로드 = 잘하는 종목 «문서·코드» + 오늘 쓰는 클로드 코드의 머리 · Opus = 앱 기본값 + 7장 짝(Opus ≈ Fable, 값 1/3) · 중간 = 앱 추천값 + 막대(실력 100 → 121, 시간 29초 → 11분).
11/4 회의 뒤 v2: 제목 «같은 머리도 생각 깊이를 고릅니다» → «생각 깊이는 기본 그대로». 회의: 형진 «생각 깊이는 정말 서브, 시간이 많으면 빼도»(26:14~26:22, 40:32~40:41) · 진행자 «멍청하다 싶으면 이렇게 조율할 수 있다, 이것만»(29:21~29:33). 20분판은 이 장을 건너뛰고 6장 띠에서 «깊이도 기본 그대로» 한 마디로 할지 👤 판단.
11/3 저녁 👤 요청: «모델 비교 다음 장에 모델과 effort의 차이를 직관적으로». 비유는 사람 대신 «다이얼 둘»(누구에게 · 얼마나 오래). 막대 둘의 기울기 차이(주황 실력은 기본 위로 완만, 회색 시간은 끝에서 폭발)가 한 장의 요점입니다. 시간은 파랑을 쓰지 않습니다(파랑 = 손발·결과, critic 11/3). 실력은 6장(LiveBench 85점대)과 숫자가 부딪히지 않게 «기본 = 100» 상대값으로만 보여 줍니다.
왼쪽 값 = Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 × effort(artificialanalysis.ai/providers/anthropic, 11/3). Opus 5.5 Low/Medium/High/Extra high/Max: 지수 34.5/48.1/51.7/57.0/58.4 · 지수 문항 1개당 값 $0.98/$2.45/$3.47/$6.05/$10.04(Medium 대비 ×0.4/×1/×1.4/×2.5/×4.1) · 응답 끝까지 17.7/28.7/53.8/127.6/646.2초(롤링 중앙값, 날마다 조금씩 변함). 화면 실력 = Medium 100 기준 상대값 72 · 100 · 107 · 119 · 121(막대 1 = 1.3px, 0부터) · 시간 646초 = 128px(0부터). 시간은 AA 질문 하나 기준이라 Code 탭 작업(여러 번 주고받음)은 몇 배 깁니다.
오른쪽 짝(같은 AA 표): Haiku Max 36.2·$0.41·359.9초 ≈ Opus Low 34.5·$0.98·17.7초 · Opus Medium 48.1·$2.45·28.7초 ≈ Fable High(Fable 기본) 47.0·$7.54·28.2초. 반례도 있습니다(Anthropic 발표 차트: 코딩 Terminal-Bench에선 Haiku Max가 Opus Low보다 2배 비쌈, HLE에선 Sonnet High가 Haiku Max보다 싸고 높음). 그래서 화면엔 «≈»만 쓰고 «작은 머리 깊게가 낫다»·«값 절반»을 쓰지 않습니다(Code 탭 일과 가장 비슷한 Terminal-Bench에서 뒤집힘). 짝 셋은 축이 다릅니다: 크기(Haiku 끝까지 vs Opus 얕게) · 크기(둘 다 기본 깊이, Fable 기본은 High) · 세대(새 Opus vs 직전 Opus). 공식 Haiku 문서도 «Use xhigh or max only where your evals show a quality gain».
«새 Opus 기본 > 직전 Opus 최고, 값 1/5» = Opus 5.5 발표 원문 «Opus 5.5 at default effort beats Opus 5 at max effort for about a fifth of the cost»(anthropic.com/news/claude-opus-5-5). 옛 «AI 경쟁의 초점» 장 띠에 있던 문장을 여기로 옮겼습니다.
11/5 👤 «앱에선 노력이라 헷갈릴 수 있다» → 설정 이름을 «생각 깊이»에서 앱 이름 «노력»으로(4·5·6·7·23장·«막힐 때» 덮개·대본). 뜻은 4장 카드 «얼마나 깊이 생각?»과 이 장 부제에 한 번씩 남깁니다. 값은 «기본 깊이» 대신 앱 표시 그대로 «노력 중간»(«기본 노력»은 «대충 하라»로 들림). 모델마다 기본 설정으로 잰 곳(6장 출처 줄, 오른쪽 Opus ≈ Fable 짝)은 «중간»으로 단정하지 않고 «기본 설정·기본값»으로 둡니다.
11/5 👤: 화면 이름을 앱 한국어 메뉴와 같게(메뉴 이름 «노력», 다섯 칸 낮음 · 중간(추천) · 높음 · 엑스트라 · 최대(3.5× 이상 사용량), 👤 PC 캡처 기준). 대본에서도 «중간»처럼 앱 이름으로 말합니다.
어디서 바꾸나(공식 문서 11/3): 데스크톱 앱 Code 탭 = 모델 선택기 안 «Effort»(한국어 화면 = «노력»)(맥 단축키 Cmd+Shift+E, 윈도우 키는 미확인) · CLI = /effort · claude.ai 채팅 = 모델 메뉴의 effort 선택(Haiku·Sonnet·Opus 5.5, Low·Medium·High·Extra high·Max). Claude Code 기본 깊이: Opus·Sonnet·Haiku 5.5 = Medium, Fable 5.1 = High. 한국어 메뉴 이름은 리허설 확인.
헷갈리기 쉬운 것: 깊이(effort)와 Fast mode(↯)는 다릅니다. Fast mode는 같은 Opus를 비싸게 빨리 돌리는 유료 옵션(Pro·Max는 사용 크레딧)이라 오늘은 쓰지 않습니다. 프롬프트에 «ultrathink»를 넣으면 그 한 번만 더 깊게 생각합니다(물으면만).
11/19 직전: AA 표 새 값(롤링 중앙값)을 다시 확인합니다.

11/8 👤 «목차 부분을 각 세션(구간)의 마지막마다 넣어서 어디까지 했고 어떤 세션을 진행할지». 띠는 2장 띠를 스크립트로 복사합니다(«목차 되풀이»). 글은 2장 한 곳만 고치면 목차 장이 모두 같이 바뀝니다(v4 = 넷). 끝낸 걸음 = ✓ + 2장의 질문 자리에 그 구간의 답(2장 `.tc-ans`, 2장에선 숨김) · 다음 걸음 = 주황 테두리 + «다음» · 남은 걸음 = 흐림. 5~7장 «다섯 곳» 표시와 같은 규칙(앞 ✓ · 지금 주황 · 뒤 흐림).
장 번호: 목차 장은 번호를 안 매깁니다(오른쪽 아래 «목차», 발표자 창도 «목차»). 그래서 앞뒤 장 번호와 대본·README·todo의 «N장»이 그대로이고, 숫자+Enter도 같은 번호로 갑니다. 주소 끝 #번호만 실제 순서(목차 장 포함)입니다.
답 넷(2장 `.tc-ans`, v4): ① «클로드 · Opus · 노력 중간이면 충분»(4장 부제) · ② «재료(폴더)를 줘야 완성품이 나옵니다»(8장 «AI는 무에 유를 만들지 않습니다» + 9장 «폴더를 먼저 정하고, 주문합니다») · ③ «내 폴더에서 파일을 바로 만듭니다»(14·17장, 11/4 critic «채팅도 파일을 만든다» → 축은 «내 폴더에서 바로») · ④ «직접 만들었습니다 매장_운영관리.xlsx».
시간: 목차 장마다 +0:10. v4 = 목차 장 넷 +0:40, v3 10·11장 빼서 −2:00 → 30분판 약 30:10. v5(11/9) 옛 6장 «결제는 어디로 가나» 삭제 −1:00 → 약 29:10(구간 ① = 4~7장). 뒤 장 data-time은 아직 안 밀었습니다(시간 줄이기 👤 보류와 함께 봅니다).

AI는 무에서 유를 만들지 않습니다

재료를 가공해, 완성품을 내게 줍니다

이것만 기억하세요

재료

폴더

폴더 안 파일들

1주문무엇을 원하나

2설계어떻게 만들까

3재료 + 가공꺼내서 만들기

4완성품받는 사람에게

의자 공장보통 제품 만들기

손님«의자 하나 주세요»

설계실도면 그리기

창고의 목재작업장에서 자르고 조립

의자→ 손님에게

AI에게 맡길 때오늘 실습

나예«흩어진 영수증을 월별 엑셀로 정리해 줘»

머리AI 회사 서버에서 할 일 정하기
읽은 내용도 서버로

폴더 & 폴더 안 파일들예영수증 사진·PDF·카톡을 읽어 표로

새 파일 · 수정된 파일예월별 지출 엑셀 → 내 폴더에, 나에게

그냥 묻기재료 없이

나«영수증 정리하는 법 알려 줘»

머리답 생각하기

재료도 가공도 없음

글로 된 답→ 정리는 내가 직접

내가 하는 건 주문 하나. 주문만 잘하면 나머지는 AI가 합니다

30분판 07:15~08:00 (45초) · 20분판 0:30 (AI 줄 한 문장 + ▶2)

말

머리 고르기는 여기까지입니다. 이제 고른 머리가 실제로 어떻게 일하는지 보겠습니다. 제품을 만들 때를 떠올려 보세요. 표 첫 줄, 의자 공장입니다. 손님이 «의자 하나 주세요» 하고 주문하면, 설계실이 도면을 그리고, 창고의 목재를 꺼내 작업장에서 자르고 조립해서, 의자가 손님에게 갑니다. AI도 순서가 똑같습니다. 둘째 줄, 내가 주문하면 AI 회사 서버의 머리가 할 일을 정하고, 재료인 폴더와 폴더 안 파일들을 꺼내 읽고 가공해서, 새 파일이나 수정된 파일이라는 완성품을 내 폴더에, 저에게 줍니다. 오늘 실습이라면 «흩어진 영수증을 월별 엑셀로 정리해 줘»라고 주문하면, 영수증 사진과 PDF, 카톡을 꺼내 읽고 날짜·항목·금액 표로 만들어 월별 지출 엑셀을 줍니다. 그래서 오른쪽 위, 이것만 기억하세요. AI에게 재료는 폴더, 그리고 그 폴더 안 파일들입니다.

▶1셋째 줄과 비교해 보세요. 재료 없이 «정리하는 법 알려 줘» 하고 묻기만 하면, 답은 글로 오고 정리는 제가 직접 해야 합니다. AI에게 일을 시킨다는 건 묻고 답을 받는 게 아니라, 재료를 주고 완성품을 받는 겁니다.

▶2설계도, 재료를 꺼내 가공하는 것도 AI가 합니다. 내가 하는 건 주문 하나예요. 그래서 주문만 잘하면 됩니다.

주의

11/7 v3: 예를 새 실습으로 바꿨습니다(«흩어진 영수증을 월별 엑셀로 정리해 줘» · 영수증 사진·PDF·카톡 → 월별 지출 엑셀). 아래 «영수증 10개 → 정리.csv»는 v2 기록입니다.
11/6 👤 «3번째 페이지를 조금 깊게, 2페이지로. 첫 페이지는 AI에게 일을 단순하게 시키는 게 아니라 재료(폴더 파일들)를 가공해 완성품(파일)을 만들어 사용자에게 주는 것. 그림은 충분하니 표로, 이해하기 쉽게» → 옛 3장(그림 둘 + 같은 순서)을 이 장(표)과 v3 10장(v4에서 뺌)(프론트엔드·백엔드, 옛 오른쪽 그림)으로 나눴습니다. 제목·«이것만 기억하세요»·아래 띠는 옛 3장 그대로(편집 모드 e259·e273·e278~283 유지).
표의 낱말: 공장 줄 = 옛 왼쪽 그림 이름표(손님 · 설계실 · 창고·작업장 · 의자) 그대로, AI 줄 = 옛 오른쪽 그림 이름표(나 · 머리(AI 회사 서버) · 내 폴더·도구 · 결과 파일)를 실습 2(영수증 10개 → 정리.csv)으로 채움. ▶1 «그냥 묻기» 줄은 «단순하게 시키는 게 아니라»를 보이는 대조 줄이라 흐리게 둡니다. 이 줄은 «채팅»이 아니라 «재료 없이 묻기»입니다. 채팅도 파일을 올리면 표 파일을 만들어 줍니다(critic 11/4 P0, 옛 11장 «코드를 쓰면» 주의). 머리글 동그라미 = 9장 도식과 같은 그림 조각 `img/S2f_th_*.webp`.
11/6 👤 «AI 줄의 영수증 10개·정리.csv는 예시니까 아래에 적고, 원래 자리는 «폴더 & 폴더 안 파일들», 완성품은 «수정된 or 새로운 파일»» → AI 줄 큰 글자 = 일반 낱말(③ 폴더 & 폴더 안 파일들 · ④ 새 파일 · 수정된 파일), 작은 글자 = «예» 표 + 오늘 실습 예시. ① 칸 주문 문장에도 같은 «예» 표를 붙였습니다.
11/5 👤 «결국 강조하는 게 재료&가공»: ③ 칸(머리글·두 줄)을 빨간 테두리로(11/6 👤 «완성품도 빨간 네모» → ④ 칸도 같은 테두리), 옛 3장 두 그림의 ③ 자리와 같은 색. 빨강 = 강조(3·4장 네모와 같은 색), 주황·파랑 색 규칙과 따로입니다.
11/5 👤: 위에 «이것만 기억하세요» + «재료 = 폴더 & 폴더 안 파일들». 오른쪽 위 카드(`.rmb`), 아이콘 = 폴더 하나 & 파일 셋(글 · 사진 · 글, 실습 키트의 텍스트·사진·PDF 영수증). 9장 «폴더를 먼저 정하고, 주문합니다»로 이어집니다.
11/4 회의 뒤 v2(옛 3장): 👤 «제품 제작 그림과 비교해 설계 → 재료 + 가공의 원리를 이해시키고 결론은 주문을 잘하면 된다로». 회의 근거: 진행자 «첫 장면이 답답하다, 더 쉽게»(19:14~19:36) · «주문이랑 재료·가공만»(19:42) · 형진 «설계 = 기획이 포인트»(20:09~20:36).
비유의 한계(critic 11/4 P0, 계속 지킴): 재료를 보고 판단하는 건 설계실(머리)이고 머리는 늘 AI 회사 서버에 있습니다. 그래서 AI 줄 ② 칸에 «읽은 내용도 서버로»를 남깁니다(옛 그림의 «읽은 내용은 서버로» 꼬리표 대신). «가공 = 도구»로만 말하지 않습니다. 영수증 사진에서 금액을 골라내는 건 머리, 도구는 꺼내기·저장·사본 만들기·프로그램 실행입니다. «공장장»·«본사»라는 말은 쓰지 않습니다.
9장과의 관계: 8장은 «순서가 같다», 9장은 «다른 점 하나, AI에게는 재료 창고(폴더)를 먼저 정해 준다». 9장 카드 ①의 «보통 공장»은 이 장의 공장 줄을 가리킵니다. 옛 왼쪽 그림 `img/F2_factory.webp`는 이 판에서 쓰지 않습니다(파일은 남김).

폴더를 먼저 정하고, 주문합니다

AI는 그 폴더의 파일로 일합니다

입력창 아래 폴더 칸 «머리실습»을 누르면 위로 열리는 메뉴: 폴더 없음 · 최근 › 머리실습(체크) · 폴더 열기… · 브랜치

1폴더 칸

2폴더 열기…

3고른 폴더

재료폴더

가공공장

!AI가 읽은 내용은 서버로 갑니다 · 기밀은 회사 규정부터

30분판 09:00~11:30 (2분 30초) · 20분판 1:30 (흐름 한 번 + 캡처 ②③만)

말

그럼 재료를 실제 화면에서 정해 보겠습니다. 제목 줄 오른쪽을 보시면 머리에 체크가 붙었죠. 다섯 곳 중 두 번째, 재료입니다. 오늘 쓸 화면 그대로 보여 드릴게요.

왼쪽 캡처 순서대로 보시면, 1 입력창 바로 아래 폴더 칸을 누르면 위로 이 메뉴가 열립니다. 2 «폴더 열기…»를 눌러 압축 푼 곳의 피어스카페 폴더를 고르세요. 3 체크가 붙은 폴더가 오늘의 재료예요. 한 번 고른 폴더는 다음부터 «최근»에 떠서 바로 고를 수 있습니다.

왜 폴더부터일까요. 오른쪽 그림을 보세요. 보통 공장은 주문을 받으면 재료를 알아서 구해 오죠. AI에게 내 일을 맡길 때는 하나가 다릅니다. 재료를 내가 먼저 정해 줍니다. 컴퓨터 속 노란 점선, 원재료 창고가 방금 고른 폴더예요. 오른쪽 끝에 적은 대로 재료는 폴더, 가공은 공장입니다. 재료를 먼저 정해 두면 ① 창구에 주문하고, ② 서버의 설계실이 판단하고, ③ 가공 라인이 그 폴더의 파일을 꺼내 읽고 저장해서, ④ 완성품이 그 자리에 남습니다. 직접 해 보기는 조금 뒤 실습 1에서 합니다.

▶1하나만 꼭 기억하세요. 머리는 AI 회사 서버에 있습니다. 원재료는 내 컴퓨터에 그대로 있지만, AI가 읽은 내용은 서버로 갑니다. 설정에 따라 30일에서 5년까지 보관되니, 회사 기밀 자료는 회사 규정부터 보시고 설정 › 개인정보에서 «모델 개선에 쓰기»가 켜져 있는지 확인하세요.

주의

11-10 👤 «9페이지 1 폴더 칸을 누르고 · 2 폴더 열기…로 고르면 · 3 ✓ 붙은 폴더가 재료, 이 부분 없애도 될 듯» → 왼쪽 아래 점선 세 줄 상자를 뺌(캡처 위 빨간 ①②③ 꼬리표와 같은 이야기라 겹침). 경고 한 줄(«읽은 내용은 서버로 · 기밀은 규정부터»)을 오른쪽 그림 아래 흐름 칩 줄과 같은 높이(top 764)로 올리고 단계 ▶4 → ▶1(▶1~▶3 단계 공개는 없어짐, 대본은 «왼쪽 캡처 순서대로 1·2·3»으로 그대로 말함). «압축 푼 곳 › 피어스카페»는 화면에서 빠지고 말로만. 아래 항목의 «세 줄 상자»·«▶1~▶3»은 11/9까지 이야기.
v5 critic(11/9 디자인 검토): 왼쪽 세 줄 상자의 회색 보조글 «입력창 바로 아래»·«다음부턴 «최근»에서 바로»를 화면에서 뺌(▶1·▶3 대본에 그대로 있음), «압축 푼 곳 › 피어스카페»는 실습에 필요해 남김. critic이 함께 낸 «그림 아래 ①~④ 흐름 칩 줄 삭제»(렌더 약 14px로 뒤에서 안 읽힘, 왼쪽 ①②③과 번호가 겹침)는 받지 않음 — 11/5 👤가 공정 그림과 함께 되살린 줄이라 👤 판단으로 남김.
v5(11/9) 👤 «10페이지 먼저 · 재료 정하기 없애고, 아래 오늘의 재료도 없애고 더 간략하게» → 같은 글이 두 곳에 있어 둘 다 뺌: 왼쪽 세 줄 상자 꼬리표 + 그림 아래 흐름 줄 첫 칸(남은 ①~④ 칸은 가운데로 옮김, 모션 그대로). 아래 «오늘의 재료 피어스카페 · 왜?» 띠도 뺌(이유는 «왜 폴더부터일까요» 문단 말로). 띠 오른쪽 끝의 «읽은 내용은 서버로 · 기밀은 규정부터»는 아래 critic 항목대로 지우지 않고, 왼쪽 아래 작은 경고 한 줄로 남김(▶4, 옛 ▶5). 단계: ▶1~▶3 세 줄 · ▶4 경고. 아래 항목의 «띠»는 v4까지.
11/5 👤 «오른쪽 그림의 빈 곳에 재료(폴더) + 가공(공장)을 간단히 도식화하고 해당 아이콘과 연결, 강조» → 그림 오른쪽 빈 곳에 두 칸(같은 그림에서 자른 조각 `S2f_th_shelf`·`S2f_th_line` + 한 단어). 노란 칸 → 노란 선 → 그림의 «먼저 정함 · 원재료(내 폴더)» 꼬리표, 주황 칸 → 주황 선 → 가공 라인(주황 점선 네모 새로). 노란 선은 파란 «견본» 점선을 한 번 지납니다(창고가 가공 라인 뒤에 있어 피할 길이 없음). 이름은 👤 말 그대로 «재료 · 폴더», «가공 · 공장».
11/5 👤 «8장 = 폴더를 정하는 법과 이유 → 실제 캡처를 왼쪽에 두고 설명과 일치감» → 왼쪽 = 실제 폴더 칸 메뉴 캡처(`img/V2_08_folder.webp`, 원본 `기초자료/강의자료/claude 데스크탑_폴더지정.png` 786×229, ×1.12) + 빨간 번호 이름표 ①②③ ↔ 아래 «먼저 · 재료 정하기» 세 줄. 같은 날 👤 «공정 그림이 빠진 것 같다, 넣는 게 낫다» → 공장 단면 그림(S2f + SVG 12초 모션, 아래 «먼저 · 재료 정하기 → ①~④» 줄 포함)을 오른쪽에 0.75배로 되살림. 세 줄 상자의 노란 점선·노란 꼬리표 = 그림의 «먼저 정함 · 원재료(내 폴더)»·첫 칸과 같은 표시(왼쪽 = 어떻게, 오른쪽 = 공정 속 자리). 아래 띠 «오늘의 재료 · 왜?»(5~8장 «오늘의 답»과 같은 꼴) + 오른쪽 끝 «읽은 내용은 서버로 · 기밀은 규정부터»(옛 카드 ③ 자리, 30일~5년은 ▶5 말로). 공장 비교 카드 둘(보통 공장 / AI에게 맡길 때)은 ▶4 말로. 제목 줄 오른쪽 «다섯 곳» 진행 표시 = 재료(폴더) 차례(머리 ✓).
캡처의 «브랜치 master»·«워크트리»·«이 컴퓨터»는 말하지 않습니다(3장과 같음). 캡처는 «머리실습»을 이미 고른 뒤라 «최근»에 체크가 보입니다. 처음 고를 땐 «최근»이 비어 있을 수 있습니다(리허설 확인). 옛 9장(실습 1) 흉내 화면은 11/6 장째 지웠고, 21장 실습 1 첫 단계는 이 캡처 표기(«폴더 열기…»)를 따릅니다.
11/4 회의 뒤 v2: 제목의 «재료»를 «폴더»로(무엇을 먼저 고르는지 바로 보이게). 그림·카드는 그대로, 카드 ③ «AI가 읽은 내용은 서버로»는 유지.
11/4 👤: «글이 너무 많다 → 핵심만» + «제조와 다른 점 = 어떤 재료로 할지 먼저 정한 뒤 주문». 화면에서 뺀 것(말로만 또는 생략): 회사 칩(클로드·챗GPT·제미나이 서버) · 백엔드·프론트엔드 · 도구 고르기 칩(읽기·저장·실행) · «②↔③ 여러 번» · 화면 앞/컴퓨터 속 설명 · 카드 «앱은 주문 창구»·«검은 창 몰라도 됩니다». 검은 창 질문이 나오면: «개발자는 검은 창(터미널)으로, 우리는 앱으로 같은 머리를 부릅니다»(11/1 27:49~27:55, 터미널은 설명하지 않음).
«재료 먼저»의 근거: Code 탭은 새 대화를 시작할 때 환경(Local)과 폴더를 먼저 고르고, 그 폴더가 일하는 자리가 됩니다(21장 실습 1 첫 단계). 웹 채팅은 내 폴더에 닿지 못하고, 파일을 내가 올려야 합니다(17장 표 «내 폴더 파일 바로 읽기» 줄, 11/8 웹 채팅 시연 장은 삭제).
«AI가 읽은 내용은 서버로»(옛 카드 ③, 11/5부터 띠 오른쪽 끝)는 지우지 않습니다(critic 11/4: 공장 비유가 «내 컴퓨터 공장 = 자료가 안 나감»으로 들리지 않게). 근거 code.claude.com data-usage(11/2 확인): «Claude Code runs locally… sends data over the network… all user prompts and model outputs» · 개인 요금제는 «모델 개선에 쓰기»를 켜면 5년, 끄면 30일, 기업 계정 표준 30일. 기본값은 «확인하세요»까지만.
11/1 회의 요청(진행자 24:45~29:56, 35:24~35:40) «클로드 앱 ≠ 클로드, 머리는 서버, 터미널·앱·폰은 부르는 방법의 차이» → ▶5 «머리는 AI 회사 서버에»(11/5까지는 부제와 첫 문단).
오른쪽 그림(11/5부터 0.75배, 11/3 «단면 · 공장», 바탕 = 클레이 S2f + SVG 12초 모션): 위 구름 섬 = AI 회사 서버(뇌 구슬), 몸통 속 = 원재료 창고(내 폴더, 노란 점선) + 가공 라인(작은 로봇 = 도구). 생각하는 머리는 서버의 뇌이고 로봇은 시킨 일만 합니다. 주황 빛 = 부탁·지시, 파랑 빛 = 결과·견본(11장과 같은 규칙). 도구가 내 컴퓨터에 있는 건 Code 탭 기준입니다.
«도구»는 내 컴퓨터 안의 일(파일 읽기·저장·프로그램 실행)입니다. 바깥 서비스로 뻗는 건 다음 파트 «손발»이라 이 장에서는 «손»이라는 말을 쓰지 않습니다.

Claude는 채팅, Claude Code는 에이전트

가장 헷갈리는 두 이름

Claude웹 채팅 AI

묻고

글로 답

Claude CodeAI 에이전트

코딩이 가능한 에이전트

에이전트란?

«목표를 주면 방법을 스스로 정하고, 결과를 보며 고쳐 가는 시스템»앤트로픽 «Building effective agents» 줄임

직접 실행 결과 확인 스스로 수정

새 장(11/7) · 1분 · 20분판 0:30 (제목 + 정의 한 줄)

말

여기서 가장 헷갈리는 두 이름을 짚고 가겠습니다. Claude와 Claude Code. Claude는 우리가 처음 AI를 만났을 때의 가장 흔한 모습, 웹에서 채팅하는 AI입니다. 물으면 글로 답하죠. Claude Code는 이름 그대로 Claude를 써서 코딩을 도와주는 AI 에이전트입니다. 머리는 같은 Claude예요.

그럼 에이전트가 뭐냐. 전문가마다 정의가 조금씩 다른데, Claude를 만든 앤트로픽은 이렇게 말합니다. 사용자가 준 목표를 이루려고, 필요한 과정과 도구 쓰는 법을 스스로 정하고, 실행 결과를 확인하면서 계획을 고쳐 가는 시스템.

▶1그래서 Claude Code는 코딩만 해 주는 게 아닙니다. 직접 실행해 보고, 결과를 확인하고, 문제가 있으면 스스로 고칩니다.

여기까지가 말뜻으로 본 차이입니다. 구조로 보면 어떻게 다른지, 다음 장 그림으로 보겠습니다.

주의

v5 critic(11/9 디자인 검토): 아래 남색 띠 «여기까지가 말뜻의 차이 · 구조의 차이는 다음 장 그림으로»를 뺌(전환 멘트라 대본 몫, 이번 판에서 다른 장 띠도 다 뺌) → 두 카드 키 586 → 650. 단계: ▶1 = 순환 그림만(옛 ▶2 문장은 말로).
v5 2차(11/9) 👤 «10페이지 Claude도 아래에 주황색 선을 넣어서 구분이 되게» → 왼쪽 Claude 카드 이름 아래에 오른쪽 Claude Code 카드와 같은 주황 점선(같은 높이)을 넣어, 두 카드가 «이름 / 하는 일»로 같은 꼴이 되게 함. (주황 테두리는 Claude Code 쪽 강조라 왼쪽엔 넣지 않음.)
v5(11/9) 👤 «11페이지 글 더 줄이기, 특히 아래 에이전트·«그래서 코딩만 하지 않습니다» 텍스트를 많이 줄이고, 그 내용이 Claude가 아니라 Claude Code 쪽이라는 걸 보이게» → 왼쪽 Claude 카드 = 이름 + «웹 채팅 AI» + 말풍선 둘(묻고 → 글로 답), 오른쪽 Claude Code 카드(주황 테두리) 하나 안에 «머리는 같은 Claude» · 점선 아래 «에이전트란?» 한 문장 «목표를 주면 방법을 스스로 정하고, 결과를 보며 고쳐 가는 시스템» + 순환 그림(직접 실행 → 결과 확인 → 스스로 수정). 뺀 글: «우리가 처음 AI를 만난, 가장 흔한 모습» · «이름처럼 Claude로 코딩을 돕는 에이전트» · «전문가마다 정의가 다릅니다. 앤트로픽은 이렇게 말합니다» · «그래서 코딩만 하지 않습니다» · «직접 실행하고, 문제가 있으면 스스로 고치는 자율형 구조»(모두 대본에 있음). 정의 문장은 원문(아래 출처 항목)의 «processes and tool usage» → «방법», «assess its progress» → «결과를 보며 고쳐 가는»으로 더 줄였고 «줄임» 표시는 그대로. ▶1 = 순환 그림, ▶2 = 아래 띠. 아래 항목의 «왼쪽 = 에이전트 정의»는 v4까지.
11/7 👤 지시: «12장 앞에 가장 헷갈리는 개념인 Claude와 Claude Code의 차이. Claude = 처음 AI를 접한 가장 흔한 웹 챗 기반 AI, Claude Code = 이름처럼 Claude를 사용해 코딩을 도와주는 AI 에이전트, 에이전트 정의(앤트로픽) → 직접 실행해 보고 결과를 확인하고 문제가 있으면 스스로 고침. 언어학적 설명은 이렇고 구조적 차이는 다음 장». 아이콘 + 글자를 붙여 차이가 보이게(`img/brand_claude.webp` · `img/brand_claudecode.webp` ← `기초자료/강의자료/claude code_icon.png`의 Clawd만 잘라 냄).
11/7 👤 2차: «아래 두 개가 행으로 나뉘어 한눈에 안 들어온다 → 좌우로, 오른쪽 «그래서 코딩만 하지 않습니다»는 그림으로»(👤 참고 그림 `기초자료/강의자료/claude code 설명.jpg`: 코드 실행 → 결과 확인 → 문제 스스로 수정 순환) → 왼쪽 = 에이전트 정의, 오른쪽 = 순환 그림(직접 실행 → 결과 확인 → 문제 스스로 수정, 가운데 Claude Code 아이콘) + «직접 실행하고, 문제가 있으면 스스로 고치는 자율형 구조». ▶1에 순환 카드가 켜집니다.
정의의 출처(11/7 원문 확인): 앤트로픽 엔지니어링 글 «Building effective agents»(2024-12-19, anthropic.com/engineering/building-effective-agents). 원문 «Agents, on the other hand, are systems where LLMs dynamically direct their own processes and tool usage, maintaining control over how they accomplish tasks.» + Agents 절 «During execution, it's crucial for the agents to gain "ground truth" from the environment at each step (such as tool call results or code execution) to assess its progress.» 화면 문장은 이 둘을 합친 우리말 요약이라 «공식 문서 인용»이 아니라 «우리말로 줄임»으로 적었습니다. 제품 문서(code.claude.com) 첫 문장은 «Claude Code is an agentic coding tool that reads your codebase, edits files, runs commands, and integrates with your development tools.»
«Claude = 웹 채팅»은 처음 만나는 모습으로 말한 것입니다. 같은 Claude 앱에도 코워크·Code가 들어 있고(다음 장들), 채팅도 파일을 만들어 줍니다(17장 기능표). «Claude는 채팅밖에 못 한다»로 말하지 않습니다.
v3 11장(v4에서 뺌)(작동 방법 후보) «될 때까지 다시 합니다»와 ▶1 세 걸음이 같은 이야기입니다. 후보를 둘 다 쓰면 여기서 «아까 본 그 바퀴»로 한 마디 잇습니다.

claude code로 나만의 에이전트 시작하기

code에선 일하는 방식과 작업물까지 내 폴더에 쌓입니다

머리는 셋 다 서버의 클로드

칸마다 바뀌는 것,
재료를 누가 옮기나 · 라인이 어디 있나

나가공 라인이 있는 곳

여기서 만듭니다

내가 보낸 재료

채팅재료는 내가 보내고 · 라인은 AI 회사에

묻고 답하기보낸 재료도 다룹니다

코워크재료는 AI 회사가 사본을 떠 감 · 라인도 AI 회사에

일을 통째로 맡기기여러 단계 · 결과는 내 폴더에

묻고 답하기

읽은 내용은 서버로

Code= 클로드 코드오늘 실습라인은 내 컴퓨터 안 · 머리는 서버

일도 기억도 내 컴퓨터 안에서업무 소개서·스킬이 폴더 안 파일로

일을 통째로 맡기기여러 단계 · 결과는 내 폴더에

묻고 답하기

30분판 11:30~14:00 (2분 30초) · 20분판 1:30 (칸마다 한마디만)

말

11/7 짧은 판(👤 «이 장은 간단하게 소개», 칸마다 자세한 말은 다음 세 장): 앞 장에서 말뜻을 봤으니 이제 구조로 보겠습니다. Claude를 쓰는 방식은 셋, 채팅, 코워크, 코드입니다. 머리는 셋 다 구름 위 서버의 Claude이고, 칸마다 바뀌는 건 둘, 재료를 누가 옮기느냐와 가공 공장이 어디 있느냐입니다. 오른쪽으로 갈수록 할 수 있는 일이 쌓이고, 오늘 실습은 맨 오른쪽 코드입니다. 한 칸씩 실제 화면과 맞춰 보겠습니다.

예전 긴 판(참고): 앞 장에서 재료(폴더)를 먼저 정하는 화면을 보셨죠. 그 화면이 클로드를 쓰는 세 방식 중 «코드»입니다. 방식은 크게 셋, 채팅, 코워크, 코드. 세 칸은 9장에서 본 같은 그림이에요. 머리는 셋 다 위 구름 섬, AI 회사 서버의 클로드입니다. 아래에 나와 내 컴퓨터, 컴퓨터 속 선반이 원재료 창고, 곧 내 폴더입니다. 칸마다 바뀌는 건 둘뿐입니다. 재료를 누가 옮기느냐, 그리고 가공 라인이 어디 있느냐. 로봇은 앞 장에서 본 가공 라인, 곧 도구이고, 로봇 얼굴 표시가 «가공 라인이 있는 곳»입니다.

▶1채팅은 묻고 답하기입니다. 가공 라인은 구름 위 서버에 있고, 내 컴퓨터 속은 선반뿐이라 텅 비어 있죠. 재료는 내가 골라서 종이비행기처럼 보내고, 답은 글로 받아 내가 정리합니다. ▶2코워크는 여기에 «일을 통째로 맡기기»가 더해집니다. 라인은 여전히 AI 회사 쪽에 있지만, 이제 내가 재료를 보내지 않습니다. 서버에서 로봇 팔이 내려와 내 폴더에서 필요한 파일의 복사본을 떠 가죠. 여러 단계를 혼자 진행해서 결과를 내 폴더에 파일로 남깁니다. 내 폴더를 쓰는 동안은 앱을 켜 둬야 합니다. ▶3코드, 요즘 말하는 클로드 코드는 가공 라인이 통째로 내 컴퓨터 안으로 내려옵니다. 로봇들이 내 폴더 바로 옆에서 일해요. 머리는 여전히 구름 위에서 판단하고, 내 컴퓨터와 계속 주고받습니다. 점선 위로 오가는 점이 그겁니다. 로봇이 꺼내 읽은 내용은 이 점선을 타고 서버의 머리로 올라갑니다. 일이 내 컴퓨터에서 돈다고 자료가 밖으로 안 나가는 건 아닙니다. 대신 컴퓨터는 켜 둬야 하죠. 그리고 오늘 강의에 중요한 점이 하나 더 있습니다. 코드에선 일도, 일하는 방식도 내 컴퓨터 안에 있습니다. 업무 소개서와 스킬을 폴더 안 파일로 적어 두면 새 대화도 그걸 읽고 시작하고, 폴더를 옮기면 적어 둔 일하는 법도 같이 갑니다. 다만 그 내용도 읽을 때마다 서버의 머리로 갑니다. 그래서 오늘 나만의 에이전트는 코드로 만듭니다. 손발과 기억을 실제로 붙이는 건 다음 두 순서예요. 이름이 Code라고 겁먹으실 필요 없습니다. 코드는 AI가 씁니다. 여러분이 쓰는 코드는 0줄입니다.

참고로 채팅과 코워크는 지금 한 대화창으로 합쳐지는 중입니다. 물어보면 채팅처럼, 맡기면 코워크처럼 알아서 움직여요. 머리는 셋 다 서버의 같은 클로드이고, 다른 건 재료를 누가 옮기느냐와 가공 라인이 어디 있느냐입니다.

주의

11/7 👤: 바로 앞에 10장 «Claude vs Claude Code»(말뜻)를 넣고, 이 장은 간단히 소개만 한 뒤 12~14장(칸마다 왼쪽 = 이 장 그림, 오른쪽 = 실제 앱 캡처 + 빨간 네모)과 16장(ChatGPT ↔ Codex 짝)으로 이어 갑니다. 그래서 대본 «말»은 위 짧은 판으로 하고, ▶1~▶3 칸 설명은 다음 세 장에서 합니다.
critic 11/5 반영(같은 날 판): P0 «폴더째 넘기면 따라감»·대본 «에이전트가 통째로 따라갑니다» → 뺌(머리 = 계정·요금제, 손발 = 계정 단위 커넥터, 코드 자동 메모리 = `~/.claude/projects/…/memory`라 폴더를 넘겨도 안 따라감 → «적어 둔 일하는 법도 같이 갑니다»까지만) · P1 «기억까지 내 폴더에»를 코드만의 단계로 그림 → 코워크도 «폴더 지침»(13345190 «Claude가 세션 중 고친다», 폴더 안 파일일 가능성, 공식 미확인)이 있어 주황 줄 머리글을 확인된 차이 «일(라인)이 내 컴퓨터 안»으로 세우고 «기억도»로 붙임 · P1 «견본은 서버로» → «읽은 내용은 서버로»(«일부만 간다»·«소개서는 안전»으로 읽힘, 3·8장과 같은 말) · P1 제목 «나만의 에이전트는 코드로 만듭니다»·표지 «나만의 에이전트»가 독점으로 읽힘 → «나만의 에이전트, 오늘은 코드로»·«여기서 만듭니다» · P2 대본 «회사 소개서»(IR 자료로 들림) → «업무 소개서» · P2 «머리는 셋 다 같고» → «셋 다 서버의 클로드»(모델은 대화마다 고름) · 위 상자 «바뀌는 건 둘» → «바뀌는 것»(그림의 둘은 그대로). 리허설 확인 둘: 코워크 폴더 지침이 어디 저장되나 · 데스크톱 Code 탭이 새 대화에서 폴더의 CLAUDE.md를 자동으로 읽나.
11/5 👤 «정한 문장(1장 «머리에게 일을 주문하는 법» · «…나만의 에이전트를 클로드 코드로»)을 토대로, 필요 없는 건 빼고 강조점과 왜 우리 강의에서 중요한지가 보이게, 그림 배치·종류는 그대로» → 제목 «제대로 맡기려면 코드입니다» → «나만의 에이전트는 코드로 만듭니다» · 부제 «…일하는 방식까지 내 폴더에 쌓입니다» → 같은 날 👤 «코드에선 일하는 방식과 작업물까지 내 폴더에 쌓입니다»(한 문장) · 위 상자 «설계실(머리)은 셋 다 서버에» → «머리는 셋 다 같고, 서버에 있습니다» · 코드 칸 주황 줄 «라인이 내 컴퓨터 안에서 돌아감 · 컴퓨터는 켜 둡니다» → «기억까지 내 폴더에 · 업무 소개서·스킬이 파일로 · 폴더째 넘기면 따라감»(라인 = 칸 설명에 이미, 켜 두기 = 대본) · 계단 화살표 끝 «나만의 에이전트» 표지. 근거: 오늘 확인(code.claude.com skills·desktop, support 13345190·15520349) — 결과 파일을 폴더에 쓰는 건 코워크도 같음 · 코드는 업무 소개서(CLAUDE.md)·스킬(`.claude/skills`)을 폴더 안 파일로 둠 · 코워크는 지침·스킬을 claude.ai 계정 설정(Customize, 설정 › Cowork)에서 가져옴. 코워크에도 «폴더 지침(folder instructions)» 기능이 있어 «코워크는 기억이 없다»고 말하지 않음, 차이는 «파일로 폴더 안에 있어 폴더째 옮겨진다». 미확인(리허설): 데스크톱 Code 탭이 폴더의 CLAUDE.md를 새 대화에서 자동으로 읽는지(명령줄 Claude Code는 문서로 확인).
11/5 👤: 제목 줄 오른쪽 «다섯 곳» 진행 표시를 이 장에도(코드 차례, 머리·재료 ✓). 바로 뒤 옛 11장 «코드를 쓰면»은 «따로 없어도 된다»로 삭제 → 11/6 👤 «왜 코드를 쓰는지, 어떤 작업에 맞는지 한 장을 넣어 실습과 이어지게»로 새 17장 «파일로 하는 일은 코드에게»(판별 셋 + 오늘 실습 ✓)를 넣었습니다. 옛 9장 실습 1이 빠져 대본 첫 문장을 «앞 장에서 재료를 먼저 정하는 화면을 보셨죠»로, «라인이 어디 있나»에 v3 10장(v4에서 뺌) «공장(백엔드)»을 한 마디 잇습니다.
11/4 회의 뒤 v2: 제목 «채팅 → 코워크 → 코드» → «제대로 맡기려면 코드입니다»(세 이름은 부제로). 회의: 진행자 «이거 너무 좋아» · «이 장의 핵심은 클로드 코드 쓰세요, 하나하나 알려 주지 말고 더 쉽고 임팩트 있게»(31:42~32:24, 2패스). 20분판은 «채팅은 보내면 답만, 코드는 내 컴퓨터에서 일까지, 코워크는 그 중간» 세 마디로. 다음 장이던 «코드를 쓰면 무엇이 좋은가»(옛 11장)는 11/5 👤 «따로 없어도 된다»로 삭제, 다음은 꿀팁 «얼마나 맡길까».
11/4 👤 B안 채택: 이름표를 공장 말로 바꿨습니다. 위 상자 «설계실(머리)은 셋 다 서버에 · 재료를 누가 옮기나 · 라인이 어디 있나», 범례 «가공 라인이 있는 곳», 칸 설명 채팅 «재료는 내가 보내고 · 라인은 AI 회사에» / 코워크 «재료는 AI 회사가 사본을 떠 감 · 라인도 AI 회사에»(지원 문서 15520349 «fetches a copy of just that file») / 코드 «라인은 내 컴퓨터 안 · 설계실은 서버», 코드 칸 꼬리표 «견본은 서버로», «주문해요». 아래 메모의 «작업장·파일을 누가 꺼내나»는 옛 이름입니다.
11/1 회의 요청(진행자 21:53~23:36, 형진 23:36~24:19): 데스크톱 채팅은 빼고 «채팅·코워크·코드» 셋으로, 오른쪽으로 갈수록 할 수 있는 일이 더해지는 그림, 칸마다 «나». «코드 = 가장 상위 개념».
채팅·코워크 통합(지원 문서 16761823 «Claude Cowork and chat are one Claude», 11/2 확인): «these are merged into a single conversation… What you could previously only do in Claude Cowork is available from any conversation». Pro·Max·Ultra부터 웹·데스크톱·모바일에 순차. 그래서 칸은 «제품 셋»이 아니라 «쓰는 방식 셋»으로 말합니다. «코워크는 없어졌다»라고 하지 않습니다.
코워크도 연결한 내 폴더의 파일을 읽고 씁니다(지원 문서 15520349: «Claude reads and writes files in folders you've connected on your computer… only while the desktop app is open»). 그래서 코드 칸의 차이는 «내 폴더»가 아니라 «일이 내 컴퓨터에서 돈다(내 프로그램까지)»로 잡았습니다. «코워크는 내 파일을 못 고친다»고 하지 않습니다. 웹(브라우저)에서 시작한 대화는 내 폴더에 닿지 못합니다(17장 표, 11/8 웹 채팅 시연 장은 삭제).
«노트북을 닫아도 계속»은 코워크(서버) 쪽입니다(16761823 «keep running in the cloud even if you close your laptop… Tasks that use files or apps on your computer need Claude Desktop open»). 코드 탭의 Local 세션과 휴대폰 원격(Remote Control·Dispatch)은 컴퓨터가 켜져 있어야 합니다(code.claude.com mobile). Dispatch는 신규 사용자에게 안 열려 권하지 않습니다.
코워크도 연결한 폴더를 읽고 쓰고, 화면을 보고 클릭하는 «컴퓨터 사용»도 됩니다(15520349 표). 그래서 오늘 영수증 실습은 코워크로도 됩니다. «코드에서만 된다»고 하지 않고 «코드는 일이 내 컴퓨터 안에서 돈다»까지만 말합니다.
«코드가 다 된다»를 물으면: 공식 안내 «For new tasks that run only on your computer, use Claude Code in the desktop app»(15520349). 코드 탭에도 커넥터·예약 작업·클라우드 환경이 있지만 클라우드 환경은 깃허브 저장소 기반이라 오늘 범위 밖입니다.
칸 그림은 설명용입니다. 바탕은 9장과 같은 세계(kie 클레이, `img/S3_chat·S3_cowork·S3_code.webp`, 원본 `시안_에이전트그림/prompts_3장.json`: 코드 칸 `S3code_b` 를 9장 S2f 참조로 → 그 그림을 참조로 코워크 `S3cowork_b` → 코워크를 참조로 채팅 `S3chat_c`(팔만 빼고 종이비행기), 나·컴퓨터·구름 섬의 자리와 크기를 맞춤)이고 칸마다 둘만 바뀝니다: 파일을 누가 꺼내나(채팅 = 내가 종이비행기로 올림, «내가 올린 파일» 꼬리표 · 코워크 = 서버에서 내려온 로봇 팔이 선반에서 복사본을 · 코드 = 컴퓨터 속 로봇이 선반에서 바로) · 로봇 작업장(도구가 일하는 곳) 자리(구름 위 → 구름 위 → 내 컴퓨터 속, 로봇 얼굴 표시로 짚음). 로봇 = 9장의 도구, 머리 = 서버의 뇌 구슬이라 «AI가 내 컴퓨터 안에 있다»로 말하지 않습니다. «나»·«부탁해요»·«내 폴더» 표지는 세 칸 같은 좌표의 고정 그림이라 멈춘 화면·PDF에서도 보입니다. 코드 칸의 머리-컴퓨터 점선과 «읽은 내용은 서버로» 꼬리표(주황 점 = 지시, 파랑 점 = 결과, 9장과 같은 규칙)는 작업장이 머리에서 멀어져서 생긴 것이라 코드 칸에만 있습니다(채팅·코워크는 작업장이 머리 옆이고 파일이 눈에 보이게 서버로 감). 움직이는 건 로봇 눈빛과 점선 위의 점뿐입니다.
코워크 «일은 서버에서»의 범위(15520349, 11/3 확인): «On Pro, Max, and Ultra plans, new sessions run in the cloud on every surface» · «Tasks you started on your computer before October 6 stay there». Team·Enterprise는 이 문장에 없습니다. 팀 요금제 쓰는 분이 물으면 «요금제에 따라 내 컴퓨터에서 돌 수도 있다»까지만. 파일은 «When a task needs a file in the cloud, Claude fetches a copy of just that file»이라 대본은 «복사본»입니다.
예전 코워크 칸의 «노트북을 닫아도 계속 · 폰으로 확인»은 그림에서 뺐습니다. 내 폴더를 쓰는 일은 데스크톱 앱이 켜져 있어야 해서(16761823) 폴더를 오가는 그림과 맞지 않습니다. 물으면 «파일을 안 쓰는 일은 서버에서 계속 돈다»까지만.

Claude 채팅은 파일을 직접 넣어야 합니다

직접 파일 업로드

그림으로 보면 · 앞 장 첫 칸

내가 보낸 재료

재료내가 직접 올립니다

공장Claude 서버

실제 화면 · Claude 채팅

1파일을 직접 올립니다

하지만 역시 공장은 Claude 서버에 있습니다

새 장(11/7) · 45초 · 20분판 0:20 (제목 + 띠)

말

앞 장 그림 세 칸을 실제 화면과 하나씩 맞춰 보겠습니다. 왼쪽이 앞 장의 그림, 오른쪽이 실제 앱 화면입니다. 첫째, Claude 채팅입니다. 입력창 왼쪽의 더하기를 누르면 «파일 업로드 또는 추가»가 나옵니다. 재료가 되는 파일을 내가 직접 골라 올려야 합니다. 그림에서 종이비행기로 보내는 게 이겁니다.

▶1그리고 올린 파일을 가공하는 공장은 역시 위 구름, Claude 서버에 있습니다.

주의

11/7 👤 지시: «12장의 각 그림을 왼쪽에, 기능별 캡처를 오른쪽에 두고 비교. Claude 채팅은 파일 선택 칸을 빨간 네모로, 직접 파일을 넣어야 한다, 하지만 역시 공장은 Claude 서버». 👤 말 중 «이 이미지를 왼쪽에»가 한 번 있었지만 세 장을 같은 배치(그림 왼쪽 · 캡처 오른쪽)로 맞췄습니다.
캡처 = `기초자료/강의자료/claude_쳇.png`(699×532, 11/7 👤) → `img/V3_cap_chat.webp`. 빨간 네모 = «파일 업로드 또는 추가» 줄(원본 px 30·214 ~ 300·250, %로 적음). 인사말에 강사 이름(«재응님»)이 보입니다. 메뉴의 «Google Drive에서 추가»·«커넥터»는 손발 파트 몫이라 짚지 않습니다.
채팅도 파일을 만들어 줍니다(17장 기능표 «표 · 문서 · 그래프 만들기» ✓). 이 장은 «재료를 누가 옮기나»만 말합니다. 왼쪽 그림 칸 = 11장 첫 칸 그대로(`img/S3_chat.webp` + 같은 이름표, 1.4배).

코워크는 내 폴더를 지정할 수 있습니다

Claude가 필요한 파일을 서버로 복사

그림으로 보면 · 앞 장 가운데 칸

재료Claude가 골라 사본을 서버로 가져갑니다

공장Claude 서버 아직 그대로

실제 화면 · 코워크

1내 폴더 지정 2폴더 추가

마찬가지로 아직 공장은 Claude 서버에 있습니다

새 장(11/7) · 45초 · 20분판 0:20 (제목 + 띠)

말

둘째, 코워크입니다. Claude 채팅과 달리 입력창 아래 «프로젝트 또는 폴더»에서 내 폴더를 지정할 수 있습니다. 목록 맨 아래 «폴더 추가»로 내 컴퓨터의 폴더를 고르면 됩니다. 이제 파일을 골라 올리지 않아도, Claude가 필요할 때 내 폴더의 파일을 스스로 골라 서버로 가져갑니다. 그림에서 구름에서 내려온 로봇 팔이 선반의 파일을 떠 가는 게 이겁니다.

▶1그래도 마찬가지로, 가공하는 공장은 아직 Claude 서버에 있습니다.

주의

11/7 👤 지시: «코워크는 Claude와 달리 내 폴더를 지정할 수 있다. 그럼 Claude는 필요에 따라 내 폴더의 파일들을 스스로 판단해서 서버로 가져간다. 마찬가지로 아직 공장은 Claude 서버에». 캡처 = `기초자료/강의자료/claude_cowork.png`(696×488, 11/7 👤) → `img/V3_cap_cowork.webp`. 빨간 네모 둘 = «프로젝트 또는 폴더» 단추 · «폴더 추가» 줄.
강단 사실(11장 주의와 같음): 코워크는 파일이 필요할 때 그 파일의 복사본만 가져갑니다(지원 문서 15520349 «fetches a copy of just that file»). 결과 파일은 내 폴더에 씁니다(«결과는 내 폴더에»). 내 폴더를 쓰는 동안 데스크톱 앱을 켜 둬야 합니다. «서버에서 돈다»는 Pro·Max·Ultra 새 세션 기준이라, 팀 요금제를 물으면 «요금제에 따라 내 컴퓨터에서 돌 수도 있다»까지만 말합니다.
캡처의 프로젝트 목록에 강사 PC 경로(`C:\Users\U\Desktop\project\…`)가 보입니다. 가릴지는 👤가 정합니다. 채팅과 코워크는 한 대화창으로 합쳐지는 중이라 화면이 채팅과 비슷합니다(11장 주의, 16761823).

Claude Code는 내 컴퓨터에 공장을 차립니다

내 컴퓨터에서 직접 파일을 읽고 수정해 바로 만듭니다

그림으로 보면 · 앞 장 셋째 칸

읽은 내용은 서버로

재료내 컴퓨터에서 바로 읽고 고칩니다

공장내 컴퓨터 판단하는 머리는 서버 · 읽은 내용은 서버로

실제 화면 · 데스크톱 앱 Code

1이 컴퓨터 · 내 폴더

Claude Code를
쓰는 곳 둘

데스크톱 앱오늘마우스로 누르는 편한 화면

터미널 (CLI)버튼 없이, 글로 직접 명령

새 장(11/7) · 1분 · 20분판 0:30 (제목 + 아래 띠 한 줄)

말

셋째, Claude Code입니다. 화면 아래를 보시면 «이 컴퓨터», 그리고 고른 폴더 이름이 있습니다. Code는 내 파일을 서버로 옮겨 놓고 일하는 방식이 아닙니다. 내 컴퓨터에 공장 자체를 차려서, 직접 파일을 읽고, 고치고, 필요하면 코딩까지 해서 원하는 작업물을 바로 만들어 줍니다. 그림에서 로봇이 내 컴퓨터 안으로 내려와 있는 게 이겁니다. 다만 판단하는 머리는 여전히 서버에 있어서, 읽은 내용은 서버로 갑니다.

▶1Claude Code는 오늘처럼 데스크톱 앱으로도 쓰고, 터미널, CLI라고 부르는 곳에서도 씁니다. 데스크톱 앱은 마우스로 누르는 편한 화면이고, 터미널은 버튼 없이 글로 직접 명령하는 곳입니다. 오늘은 데스크톱 앱으로 합니다.

주의

11/7 👤 지시: «Code는 서버에서 내 파일들을 가져가는 게 아닌 내 컴퓨터에 공장 자체를 만들어서 직접 파일들을 읽고 수정하고 코딩을 진행해 원하는 작업물을 바로 만들어준다. 데스크탑 앱도 있지만 터미널인 CLI에서도 사용 가능. 데스크탑은 마우스와 편리한 화면, 터미널은 버튼 없이 직접 말로 명령하는 도구». 화면에선 «말로» → «글로»(터미널은 타자로 치는 곳이라 음성으로 들릴 수 있음).
비유의 한계(critic 11/4 P0, 계속 지킴): «서버로 가져가지 않고»는 «파일을 서버 쪽 작업장에 옮겨 두지 않는다»는 뜻입니다. 머리가 읽은 내용은 서버로 갑니다. 그래서 왼쪽 그림의 «읽은 내용은 서버로» 꼬리표와 «공장» 줄의 «판단하는 머리는 서버»를 남겼습니다. «코드면 자료가 안 나간다»고 말하지 않습니다.
캡처 = `기초자료/강의자료/claude_code.png`(834×727, 11/7 👤)에서 아래쪽(원본 px 40·380 ~ 834·727, 폴더 메뉴 · 입력창 · 폴더 칸)만 잘라 `img/V3_cap_code.webp`(통째로 넣으면 가운데가 비어 글자가 7px로 줄어 안 읽힘). 빨간 네모 = 아래 «이 컴퓨터 · 머리실습» 칸(원본 px 48·685 ~ 293·727). 위 «머리실습 ✓ · 환경 선택 · 자동 모드 켜기» 카드는 잘린 쪽이라 화면에 없습니다(자동 모드는 18장 꿀팁).
CLI 범위(code.claude.com overview): 터미널·IDE·데스크톱 앱·웹에서 같은 Claude Code를 씁니다. 오늘 실습은 데스크톱 앱만, CLI는 언급만(10-23 합의).

주방은 같고, 주문하는 창구만 다릅니다

키오스크 화면의 메뉴를 손가락으로 눌러 주문하는 나, 뒤에서 쟁반을 든 로봇이 기다림

데스크톱 앱오늘

= 키오스크에서 주문

실제 화면

클릭으로 고르기

터미널 (CLI)

= 요리사에게 말로 레시피

실제 화면

글로 입력

새 장(11/7) · 45초 · 20분판 0:20 (제목 한 문장)

말

앞 장에서 Claude Code를 쓰는 곳이 둘이라고 했죠. 데스크톱 앱과 터미널. 비유하면 주방은 같고, 주문하는 창구만 다릅니다. 데스크톱 앱은 패스트푸드점 키오스크입니다. 화면에 보이는 메뉴를 손가락으로 골라 누르죠. 그게 마우스 클릭입니다. 폴더도, 모델도, 맡기는 정도도 메뉴에서 골라 누릅니다. 터미널은 요리사에게 직접 레시피를 말로 전하는 겁니다. 버튼이 없어서, 원하는 걸 글로 써서 그대로 전합니다. 요리하는 로봇은 똑같아요. 오늘은 처음이니까 키오스크, 데스크톱 앱으로 합니다.

주의

11/7 👤 지시: «17페이지 다음 장은 17페이지가 배경인데 조금 희미하게, 가운데 위로 그림 2개. 데스크탑 앱은 키오스크에서 주문하는 방식(손으로 선택 = 마우스 클릭), 터미널은 요리사에게 직접 말로 레시피 전달, 그림과 글, 실제 화면으로 차이를 보이자». 배경 = 14장 무대를 찍은 `img/V3_bg_p17.webp`(14장을 고치면 다시 찍음: 덱 빌드 → 14장 `.stage` 캡처 1920×1080 → webp). 투명도 0.42 + 흐림 1.5px, 가운데 판은 반투명 유리(흰 70% + 뒤 흐림 14px)라 14장 글자가 비쳐 읽히지 않습니다.
그림 = kie 클레이 2:1, 4장 뽑아 둘 고름(`시안_에이전트그림/prompts_키오스크_요리사.json`: 키오스크 `T1_kiosk_b`(뒤에 쟁반 든 로봇) · 요리사 `T2_chef_a`(말풍선), 나머지 `T1_kiosk_a`·`T2_chef_b`(레시피 카드)는 후보로 남김, 40cr). 두 그림 다 «나 → 같은 로봇»이라 «주방은 같고 창구만 다르다»를 그림이 말합니다. 로봇 = 8장·11장의 가공 라인(도구)과 같은 캐릭터.
실제 화면: 데스크톱 = `기초자료/강의자료/claude_code.png` 아래 메뉴 부분(원본 px 40·540 ~ 600·727) → `img/V3_ko_app.webp`, 빨간 네모 = 폴더 메뉴 · 이 컴퓨터/머리실습 칸. 터미널 = `기초자료/강의자료/claude code_터미널.png`(11/7 👤, Claude Code v2.1.319)의 위 머리말(로고·버전·모델)과 아래 입력 줄만 이어 붙임(가운데 빈 곳·영어 안내문은 잘라 냄, 점선이 자른 자리) → `img/V3_ko_cli.webp`. 머리말에 «Opus 5.5 with xhigh effort · Claude Ultra»(강사 계정)가 보입니다. 청중 요금제와 다르다고 물으면 «강사 계정 화면». `터미널 예시.png`(이 덱을 고치던 세션 화면, CSS 코드)는 쓰지 않았습니다.
비유의 한계: 데스크톱 앱도 «주문 문장»은 입력창에 글로 씁니다(실습 2). 다른 건 폴더·모델·권한 같은 설정을 메뉴로 누르느냐(앱), 명령어로 치느냐(터미널)입니다. 그래서 왼쪽 실제 화면의 빨간 네모는 입력창이 아니라 메뉴에 쳤습니다. «앱은 글을 못 쓴다»고 말하지 않습니다. «말로»는 비유이고 터미널도 키보드로 칩니다(음성 입력이 아님).

ChatGPT도 같은 구조입니다

묻고 답하는 채팅

직접 일하는 에이전트

앤트로픽Anthropic

Claude웹 채팅 AI

Claude Code오늘Claude가 머리인 에이전트

=같은 자리

오픈AIOpenAI

ChatGPT웹 채팅 AI

CodexGPT가 머리인 에이전트

오늘은 Claude Code로 하지만, 챗GPT를 쓰신다면 Codex가 같은 자리입니다

새 장(11/7) · 45초 · 20분판 0:20 (제목 + 띠)

말

처음에 Claude와 Claude Code를 나눠 봤는데요, 이 구조는 챗GPT도 똑같습니다. 묻고 답하는 채팅이 Claude라면 오픈AI에선 ChatGPT, 직접 일하는 에이전트가 Claude Code라면 오픈AI에선 Codex입니다. 회사만 다르고 짝은 같습니다.

▶1오늘은 Claude Code로 실습하지만, 평소 챗GPT를 쓰신다면 Codex가 같은 자리입니다. 오늘 배우는 주문하는 법은 거기서도 그대로 통합니다.

주의

11/7 👤 지시: «처음 Claude vs Claude Code를 알았는데 이 구조는 ChatGPT도 마찬가지. ChatGPT는 Claude이고 Claude Code가 Codex. 아이콘과 글자를 옆에 붙여 차이가 확 보이게». 아이콘 = `img/brand_claude·brand_claudecode·brand_gpt·brand_codex.webp`(Codex는 `기초자료/강의자료/codex_icon.jpg`의 앱 아이콘만 잘라 둥근 네모).
강단 사실(11/7 뉴스 기준, 화면엔 안 씀): Codex 데스크톱 앱은 윈도우에서 2026-03-04부터, ChatGPT Plus 등 유료 요금제에 들어 있고 내 컴퓨터 폴더를 지정해 일합니다(TechRepublic·Engadget·PCWorld 3월 보도). 요금제·한도·화면은 OpenAI 공식 도움말로 다시 확인 전이라 «챗GPT 유료면 공짜로 된다»처럼 단정하지 않습니다.
«Codex»라는 이름은 예전 모델 이름(2021)으로도 쓰였습니다. 물으면 «지금 말하는 Codex는 일하는 도구(앱)»까지만. «둘 중 뭐가 낫나»를 물으면 «하는 일은 같고, 다른 건 안에 든 머리와 이미 내는 구독»(5장 «AI는 아무거나 써도 됩니다»와 같은 축).
기초자료 PDF(`기초자료/AI_에이전트_개발과_활용_2장.pdf`) 22쪽의 «Claude Code 사용 환경 = 터미널·IDE»는 낡은 표기입니다(데스크톱 앱 있음, 14장). 진행자 오프닝이 그 쪽을 쓰면 알립니다.

파일로 하는 일은 코드에게

오른쪽으로 갈수록 할 수 있는 일이 많습니다

할 수 있는 일

채팅보내면 답

코워크통째로 맡기기

오늘 실습Code= 클로드 코드

질문 · 글쓰기 · 요약예: 긴 보고서 3줄 요약 · 메일 초안

표 · 문서 · 그래프 만들기만든 파일은 내려받아 내가 옮김

내 폴더 파일 바로 읽기예: PDF 여러 개에서 표 뽑기

내 파일 고치고 정리하기예: 바탕화면 정리 · 영수증 이름 바꾸기

내 컴퓨터에서 코드 실행예: 월별·지점별 매출 엑셀 합치기

반복 업무를 매뉴얼로폴더에 적어 두고 «이번 달도» 한 마디

프로젝트 지침계정 설정 위주

30분판 14:00~15:00 (1분) · 20분판 0:30 (위·아래 두 줄 + ▶2)

말

그럼 코드는 어떤 일에 쓰면 좋을까요. 요금제 고를 때 보는 표처럼 정리했습니다. 왼쪽이 할 수 있는 일, 오른쪽으로 갈수록 채팅, 코워크, 코드입니다. 위 두 줄은 셋 다 됩니다. 질문하고 글을 쓰고, 긴 보고서를 3줄로 요약하는 것. 표나 문서, 그래프를 파일로 만들어 주는 것도 채팅에서 됩니다. 다만 내려받아서 제자리에 옮기는 건 제 몫이죠. ▶1가운데 두 줄부터 갈립니다. 파일을 골라 올리지 않고 내 폴더에서 바로 읽는 일, 그리고 바탕화면 정리나 영수증 이름 바꾸기처럼 내 파일을 직접 고치고 정리하는 일. 이건 코워크부터 됩니다. ▶2아래 두 줄은 코드에서 다 채워집니다. 월별·지점별 매출 엑셀을 합치는 코드를 내 컴퓨터에서 바로 실행하고, 매달 하는 반복 업무는 업무 매뉴얼을 폴더에 적어 두었다가 «이번 달도» 한 마디로 시킵니다. 채팅의 프로젝트 지침이나 코워크의 계정 설정에도 비슷한 게 있어서 세모로 뒀어요. 이건 기억 순서에서 자세히 보실 거예요. 한마디로, 파일로 하는 일은 코드에게 맡기세요.

위 두 줄만 필요하면, 질문이나 초안, 요약은 채팅으로 충분합니다.

오늘 실습은 파일로 하는 일입니다. 흩어진 영수증 서른다섯 개를 폴더째 읽어 월별 지출 엑셀을 만들고, 매출 엑셀 아홉 개를 한 표로 합쳐 매장 운영관리 파일 하나를 그 자리에 남기고, 다음 달에도 같은 문장이면 되게. 그래서 코드로 맡깁니다. 그 전에, 얼마나 맡길지부터 정하고 가겠습니다.

주의

11/7 v3: 아래 띠·▶2를 새 실습(증빙 35개 → 월별 지출 엑셀 → 매출과 합친 손익 파일)으로 바꿨습니다. ⑤줄 예 «월별·지점별 매출 엑셀 합치기»가 실습 3과 같은 일입니다. 아래 «영수증 10개»는 v2 기록입니다.
11/7 👤 «할 수 있는 일 줄을 기초자료 PDF(`기초자료/AI_에이전트_개발과_활용_2장.pdf`) 낱말을 참고해 더 직관적이게» → 줄 이름만 바꾸고 ✓·△·✕ 판정 축은 그대로: ① 묻고 답하기 → «질문 · 글쓰기 · 요약»(PDF 18·20쪽 «질문 응답·글쓰기·분석», 4쪽 «긴 보고서 3줄 요약», 14쪽 «짧고 명확한 초안») · ② 파일 만들어 주기 → «표 · 문서 · 그래프 만들기»(23쪽 «통합 Excel + 월별 매출 그래프», 15쪽 «자료 분석과 문서 제작», 작은 글 «내려받아 내가 옮김»으로 «채팅도 파일은 만든다»를 지킴) · ③ 폴더째 읽기 → «내 폴더 파일 바로 읽기»(10쪽 «허용된 파일 접근», 23쪽 «여러 PDF에서 표·텍스트 추출», 4쪽 «멀티파일 처리». 채팅도 여러 파일을 올리면 읽으므로 축은 «내 폴더에서 바로») · ④ 파일 이름 바꾸고 정리하기 → «내 파일 고치고 정리하기»(18쪽 «파일 수정», 23쪽 «파일명 정리», 4쪽 «바탕화면 정리») · ⑤ 내 컴퓨터에서 도는 프로그램 → «내 컴퓨터에서 코드 실행»(18쪽 «프로그램 실행», 23쪽 «여러 Excel 파일 통합: 월별·지점별 매출 파일», 10장 순환 그림 «직접 실행». 채팅·코워크도 서버 쪽에서는 코드를 돌리므로 축은 «내 컴퓨터에서») · ⑥ 매달 하는 일을 한 마디로 → «반복 업무를 매뉴얼로»(23쪽 «반복 업무 자동화», 4쪽 «에이전트 업무 매뉴얼». «자동화»를 줄 이름에 쓰지 않은 건 코워크에도 예약 작업 같은 반복 기능이 있어 △이 과소평가로 읽힐 수 있어서이고, △의 근거 = 매뉴얼을 어디에 두나(프로젝트 지침 · 계정 설정 위주)). 아래 줄 «짧은 질문 · 아이디어 · 글 다듬기» → «질문 · 초안 · 요약». 아래 주의의 줄 이름은 옛 이름입니다.
11/6 👤 «요금제 고를 때 보면 요금제가 높아질수록 가능한 기능들이 체크로 쌓이잖아, 이렇게 챗·코워크·코드를 비교하는 게 훨씬 직관적»(Google AI 요금제 표 캡처) → 판별 셋 표(이럴 때 · 예 · 오늘 실습)를 기능 비교표로 바꿨습니다. 줄 순서 = 셋 다 ✓(위) → 코드만 ✓(아래)라 오른쪽 아래로 ✓가 쌓입니다. 칸 순서·이름은 11장과 같고, 칸은 «제품 셋»이 아니라 «쓰는 방식 셋»(채팅·코워크는 한 대화창으로 합쳐지는 중, 11장 주의 16761823). 옛 표의 오른쪽 칸 «오늘 실습 · 영수증 ✓»는 Code 칸 꼬리표 «오늘 실습»과 아래 띠·▶2 대본으로 옮겼습니다.
줄마다 근거(11/6 👤 «결과를 내 폴더에 바로 행부터 추상적, 작업 단위로 더 직관적이게» → ④⑤⑥을 기능 이름에서 작업 이름으로: «결과를 내 폴더에 바로» → «파일 이름 바꾸고 정리하기», «일이 내 컴퓨터 안에서» → «내 컴퓨터에서 도는 프로그램», «일하는 법을 폴더 안 파일로» → «매달 하는 일을 한 마디로»). ① 묻고 답하기 = 셋 다. ② 파일 만들어 주기 = 셋 다 ✓: 채팅도 전 요금제에서 xlsx·docx·pdf를 만들어 내려받게 합니다(support.claude.com 12111783). 옛 11장 critic 11/4 P0 «채팅은 답, 코드는 파일» ✕를 지키는 줄입니다. ③ 폴더째 읽기 · ④ 파일 이름 바꾸고 정리하기 = 코워크부터 ✓: «Claude reads and writes files in folders you've connected on your computer», 앱을 켜 둔 동안만(15520349, 11/6 다시 확인). 채팅(웹)은 내 폴더의 파일을 직접 만지지 못합니다. ④의 예 «영수증 10개를 날짜_가게로»는 실습 2 문장(사본 폴더에 «날짜_가게» 이름으로 복사)과 같습니다. ⑤ 내 컴퓨터에서 도는 프로그램 = 코드만: «On Pro, Max, and Ultra plans, new sessions run in the cloud on every surface»(15520349, Team·Enterprise는 문서에 없음 → 물으면 «요금제에 따라 다를 수 있다») · 공식 안내 «For new tasks that run only on your computer, use Claude Code in the desktop app». 채팅·코워크도 코드를 써서 서버 쪽에서 돌릴 수는 있어서 줄 이름의 축은 «내 컴퓨터에서»입니다. 개발 도구 없는 노트북에서 어디까지 바로 되는지(웹 페이지 한 장은 됨, 파이썬 같은 도구는 설치를 물을 수 있음)는 리허설 확인 전이라, 물으면 «오늘 실습은 표와 사본까지». ⑥ 매달 하는 일을 한 마디로 = 코드 ✓(업무 소개서 CLAUDE.md·스킬 `.claude/skills`를 폴더 안 파일로), 채팅 △(프로젝트 지침, 폴더 파일이 아님), 코워크 △: 전역 지침은 설정 › Cowork(새 화면은 «Instructions for Claude»), 플러그인(스킬 묶음)은 «saved to your account», «폴더 지침(folder instructions)»은 있지만 저장 위치는 문서에 없음(13345190, 11/6 다시 확인) → ✕ 대신 △ «계정 설정 위주». «채팅·코워크는 기억이 없다»고 하지 않습니다. 옛 판 작은 글 «머리는 서버»(⑤)는 줄 이름이 작업으로 바뀌며 뺐고, «읽은 내용은 서버로»는 3·8·11장이 맡습니다.
«코드에서만 된다» ✕: 오늘 영수증 실습은 코워크로도 됩니다(③④가 코워크 ✓, 11장 주의). 그래서 띠는 «셋 다 해당»이 아니라 «파일로 하는 일, 그래서 코드로». 비교의 요점은 «코드에서 표가 다 채워진다»까지입니다.
옛 판의 예 가운데 주간 보고 · 직원 근무표는 화면에서 뺐습니다. 물으면 말로: «폴더째»의 양 = 진행자 실측 파일 100개 10분 안(11/4 회의 102:49, 요금제 한도에 따라 다름) · «같은 양식 문서 여러 장»(견적서·계산서 20~30개, 직원 10명 근무표)은 11/4 회의 92:30~94:05, 계산서 실습(나)과 손발 실습(형진 매출관리 파일)으로 이어짐.
20분판: «파일로 하는 일은 코드에게. 위 두 줄은 셋 다, 아래로 갈수록 코드만. 오늘 영수증은 코드로» 한 숨에.

11/8 👤 «목차를 각 구간 끝마다». 띠 = 2장 복사(글은 2장에서만 고침), 만드는 법·장 번호·시간은 첫 목차 장(7장 뒤) 주의.
구간 ④(v3 ⑤) = 18장 «권한 설정»(옛 제목 «평소엔 묻게, 오늘 실습만 맡기게») + 19장 실습 개요 + 실습 1~3 + 23장 시연(2장 주의 «걸음과 장»). 그래서 대본 끝에 18장으로 잇는 말을 둡니다(17장 띠 «그 전에 얼마나 맡길지부터»와 같은 말, 11/8 👤 18장 제목 «권한 설정»에 맞춤).

권한 설정

수동은 매번 «허용» · 권한 무시는 묻지 않고 다 합니다

실제 화면권한 «수동»

매번 «한 번만 허용»을 눌러야 진행

입력창 아래 · 권한

수동바꾸기 전에 매번 확인매번 결재

자동Claude가 판단위험해 보이면 감시 AI가 거름

편집 자동 수락파일 편집은 묻지 않음

계획고치기 전에 계획부터

권한 무시설정에서 켜야 보임백지 위임

권한 무시 켜는 곳 설정 › Code › 권한 무시 허용

묻지 않고 지우고·실행감시 AI 없음손은 컴퓨터 전체

업무 폴더는 수동 · 오늘 실습은 자동 · 권한 무시는 켜지 않습니다

합친 장(11/7) · 2분 30초 · 20분판 0:45 (영상 + 결재·백지 위임 한 문장)

말

권한 설정입니다. 이제 얼마나 맡길지를 정합니다. 왼쪽은 실제 화면입니다. 권한이 «수동»이면 Claude가 내 컴퓨터에서 뭘 만들거나 실행하기 전에 이렇게 «허용하시겠습니까?» 하고 묻습니다. 보시는 것처럼 하나 할 때마다 «한 번만 허용»을 눌러야 다음 단계로 갑니다. 이게 결재입니다. 영수증을 읽을 땐 묻지 않고, 폴더를 만들거나 복사할 때 묻죠. 결재 방식은 입력창 아래 권한 칸에서 고릅니다. 수동은 매번 결재, 자동은 Claude가 알아서 판단하고 위험해 보이는 건 뒤에서 감시하는 AI가 한 번 더 거릅니다. 새 폴더는 처음부터 자동으로 열립니다.

▶1맨 아래 권한 무시는 백지 위임입니다. 앱 설정 › Code에서 «권한 무시 허용»을 켜야 이 칸에 나타납니다. 대신 묻지 않고 고치고 지우고 실행하고, 막아 주는 감시 AI도 없고, 폴더를 골라도 손은 컴퓨터 전체에 닿습니다.

▶2그래서 업무 폴더는 수동으로 시작하세요. 오늘 실습은 자동 그대로 합니다. 권한 무시는 오늘 켜지 않습니다. 이런 칸이 있고, 켜면 묻지 않고 컴퓨터 전체를 건드릴 수 있다는 것만 알아 두세요.

주의

v5 critic(11/9 디자인 검토): «권한 무시» 줄을 남색 채움 → 흰 바탕 + 빨간 테두리·글(남색 채움은 덱에서 «핵심 띠» 문법이라 위험한 칸이 추천처럼 보임, 아래 위험 칩과 같은 빨강 = 위험 색 하나). 맨 아래 «업무 폴더는 수동…» 줄을 왼쪽 카드 «매번 한 번만 허용» 줄과 같은 높이로(880 → 934).
v5(11/9) 👤 «19페이지도 조금 더 간결하게, 텍스트 조금씩 줄이자» → 구조·영상은 그대로, 줄마다 글만 줄임: 부제 «수동은 매번 «허용» · 권한 무시는 묻지 않고 다 합니다» · 영상 위 «권한 «수동»»(«만들거나 실행할 때마다 묻습니다» 뺌) · 영상 아래 «매번 «한 번만 허용»을 눌러야 진행» · 표 수동 «바꾸기 전에 매번 확인 / 매번 결재»(«왼쪽 화면» 뺌), 자동 «Claude가 판단 / 위험해 보이면 감시 AI가 거름»(«새 폴더 처음 상태»는 말로), 권한 무시 «설정에서 켜야 보임» · 위험 셋 «묻지 않고 지우고·실행 · 감시 AI 없음 · 손은 컴퓨터 전체»(«폴더를 골라도»는 말로) · 맨 아래 «업무 폴더는 수동 · 권한 무시는 실습 폴더에만 · 집에 가기 전 끄기»(끄는 경로는 바로 위 «켜는 곳» 줄과 같아 뺌). 위험 셋과 «집에 가기 전 끄기»는 짧게라도 남김(11/2 critic·11/7 👤 «어떤 위험이 있다»).
11/7 👤 지시: «21페이지랑 22페이지는 합치자. 21페이지의 사진을 실제 작동 화면(녹화본 22초 정도부터)으로, 이렇게 직접 허용을 눌러야 된다는 걸 보여 주자. 권한 무시는 설정에서 들어가서 설정할 수 있고 어떤 위험이 있다로 가볍게 언급하고 넘어가자» → 옛 21장(꿀팁, 승인 창 설명용 그림)과 옛 22장(실습 1 · 폴더 고르기 + 권한 무시 켜기 3분)을 이 한 장으로. 옛 두 장 원본은 git 이력에 있습니다. 실습 번호는 실습 1·2(웹 채팅 시연 · 한 문장)로 하나씩 당겼고, 폴더 고르기는 실습 2(한 문장) 첫 단계로 옮겼습니다.
녹화 = `기초자료/강의자료/녹화 2026-11-06 085653.mp4`(1914×1024, 53초, 11/6 👤, 권한 «수동», 문장 = 목록.txt 만들기 → 사본 폴더 → 영수증 (1) 복사) → 22.0~51.6초, 대화 칸만 잘라(원본 px 700·280 ~ 1500·1024) 640×596 무음 H.264 → `img/V3_apv.mp4`(약 0.4MB, 빌드가 HTML 안에 넣음), 첫 장면 그림 `img/V3_apv_poster.webp`(24초, PDF·영상이 안 돌 때). 승인 창이 두 번(사본 폴더 만들기 · 복사) 뜨고 «한 번만 허용»을 누르는 장면, 끝은 세 단계 정리. 장에 들어올 때 처음부터 다시 돌고(go() 훅), 계속 반복합니다. 화면 아래 «Opus 5.5 · 중간 · 수동»이 보입니다.
11/2 👤 결정 «권한 무시는 켠 채로 손발에 넘긴다»와 11/7 «가볍게 언급»이 만나는 자리: 켜는 법(설정 경로)과 위험 셋만 화면에 두고, 켜기는 «써 보실 분만», 안 켜면 자동으로도 실습 2가 됩니다. 손발에서 권한 무시가 필요하면 손발 강사님이 다시 안내(모드는 폴더마다 기억, desktop 문서 «remembered per folder… except Plan»). 👤 확인 대기: 실습에서 권한 무시를 아예 빼고 자동으로만 할지.
공식 문서(permission-modes): 권한 무시는 «인터넷이 없는 컨테이너·VM 같은 격리 환경에서만», 프롬프트 주입 보호 없음. 자동은 «안전 보장»이 아닙니다. 켜는 곳: Pro·Max·Ultra는 설정 › Code(또는 Claude Code)의 «Allow bypass permissions mode», Code 탭은 이 모드를 고를 때 따로 확인을 받습니다. 팀·기업 계정은 조직 정책으로 안 보일 수 있고, 클라우드 세션·휴대폰 앱에서는 못 고릅니다. 한국어 토글 이름 «권한 무시 허용»은 확인 전.
메뉴 이름(자동·수동·편집 자동 수락·계획·권한 무시)과 «새 폴더는 처음부터 자동»은 11/1 👤 실제 화면 확인. 영어 화면이면 Manual · Auto · Accept edits · Plan · Bypass permissions. «백지 위임» = 한도 없이 맡긴다는 비유(«전결»은 한도가 있어 위험을 줄여 말하게 됨, 11/2 critic). 강사 PC는 경고 창을 건너뛰는 설정이 있어 참가자 화면과 다릅니다(리허설은 새 계정).

실습

흩어진 영수증으로 매장 운영관리 파일 만들기카페 사장님의 석 달 치 장부 · 실습 1~3이 한 줄로 이어져 손발로 넘어갑니다

오늘의 재료 = 내 폴더

받은 재료 폴더 «피어스카페» 안

AI가 만드는 완성품 같은 폴더에 생깁니다

피어스카페

지출증빙영수증 사진 · 카톡 · PDF가 뒤섞여 있습니다

35개

IMG_4893.jpgscan_0225.pdf관리비 3월.pdf

매출판매처 세 곳에서 받은 엑셀 · 모양이 제각각

9개

카페24_주문관리_2026년_1월.xlsx…

양식 2개지출내역 · 매장_운영관리 = 정리 규칙이 적힌 빈 표

실습 1읽어서 표로

실습 2이름 붙여 사본으로

실습 3지출과 합쳐 한 파일로

피어스카페실습이 끝나면

지출월별 지출 엑셀 3개 · 한 줄에 지출 하나

새로 생김

피어스카페_지출내역_2026년_1월.xlsx· 2월 · 3월

지출 › 증빙사본이름만 봐도 아는 사본 51개 · 원본은 그대로

새로 생김

2026-01-15_한빛식자재마트_370000.jpg…

매장_운영관리.xlsx매출−지출=순이익

새로 생김

손발로손발 실습이 이 파일에서 시작

받은 재료(지출증빙 · 매출 · 양식)는 그대로 남습니다

NOTE실습은 가상 데이터입니다. 매출은 프로그램마다 모양이 다른 엑셀 9개, 지출은 흩어진 증빙 35개. 둘 다 AI가 한 표로 모읍니다.

11/8 다시 짬 · 1분 · 20분판 0:30 (재료 넷 + 계산 한 줄) · ▶1 실습 1 · ▶2 실습 2 · ▶3 실습 3과 손발

말

이제 실습입니다. 오늘 재료는 카페 사장님의 석 달 치 장부예요. 전부 피어스카페 폴더 하나 안에 있습니다. 왼쪽 창이 그 폴더를 열면 보이는 모습입니다. 지출증빙 폴더에는 영수증 사진, 거래처 카톡, PDF 고지서처럼 정리 안 된 증빙이 서른다섯 개, 매출 폴더에는 스마트스토어, 카페24, 페이히어 포스에서 내려받은 매출 엑셀이 아홉 개, 그리고 정리 규칙이 적힌 양식이 두 개 있습니다. 오른쪽 창은 실습이 끝난 뒤의 같은 폴더예요. 지금은 비어 있고, 실습을 할 때마다 AI가 만든 것이 하나씩 생깁니다. 목표는 하나, 달마다 매출에서 지출을 빼서 순이익을 보는 겁니다.

▶1실습 1은 지출을 만듭니다. 증빙 서른다섯 개를 양식 규칙대로 읽어서 표로 옮깁니다. 지출 폴더가 새로 생기고, 그 안에 월별 지출 엑셀 세 개.

▶2실습 2는 새 대화에서, 장부의 증빙파일 칸을 보고 줄마다 그 증빙의 사본을 날짜, 거래처, 금액 이름으로 모읍니다. 원본은 그대로.

▶3실습 3은 그 대화에 이어서, 프로그램마다 모양이 다른 매출 엑셀 아홉 개를 한 표로 통합하고 지출과 합쳐 매장 운영관리 파일 하나를 만듭니다. 여기에 월마다 순이익이 나옵니다. 다음 순서 손발 실습이 이 파일에서 시작합니다. 손발 강사님이 이어받아 구글 시트, 지메일, 드라이브, 슬랙으로 보냅니다.

주의

11/15 👤 «조금 더 쉽게 안 되나 · 폴더에 어떤 게 있고 이걸 어떻게 바꿀 거다가 보이면» → 폴더 창 둘로 바꿨습니다. 왼쪽 = 받은 «피어스카페» 폴더를 열면 보이는 그대로(지출증빙 35개 · 매출 9개 · 양식 2개, 실제 파일 이름과 증빙 모음 그림), 오른쪽 = 실습이 끝난 뒤의 같은 폴더(새로 생기는 것 셋만 주황 + «새로 생김», 받은 재료는 맨 아래 한 줄 «그대로 남습니다»), 가운데 = 실습마다 하는 일 한 마디(읽어서 표로 · 이름 붙여 사본으로 · 지출과 합쳐 한 파일로). 11/10 «폴더 트리가 비개발자에게 어렵다»는 그대로 지켰습니다: 들여쓰기와 가지 선이 있는 트리가 아니라 탐색기 창에 큰 줄로, 한 단계 안쪽 폴더는 «지출 › 증빙사본» 한 줄로. 줄 순서는 탐색기 이름순이 아니라 «재료 줄 ↔ 그 재료로 만드는 완성품 줄»이 가로로 맞도록 놓았습니다(실습 1 · 2는 둘 다 지출증빙에서 나옴). 숫자와 파일 이름은 키트 그대로(`실습키트_피어스카페/피어스카페`, 정답 `강사_정답/`). 아래는 예전 판 기록입니다.
11/8 👤 2차 «파일 트리에서 뭐가 원래 있는 파일(재료)이고 어떤 게 완성품인지 구분» → 트리를 두 구역으로: 위 «재료 · 받은 그대로»(흰 바탕, 회색 꼬리표) · 아래 «완성품 · 실습에서 AI가 만듦»(주황 바탕 칸, 처음엔 비어 있고 ▶1~▶3에 한 줄씩). 8장 «재료 → 가공 → 완성품»과 같은 말입니다. 줄 끝 이름표 = 역할(매출 · 증빙 · 규칙 · 지출 · 보관 · 순이익), 완성품 줄엔 «실습 N» 꼬리표. 오른쪽 세로 셈 «매출 − 지출 = 순이익»과 같은 색 이름표끼리 선으로 이음(매출 폴더 → 매출, 지출 폴더 → 지출, 순이익 → 매장_운영관리).
11/8 👤 2차 «실습 1을 엑셀로 합치기와 파일 이름 수정 두 장으로» · «엔드포인트는 손발 실습과 이어지게 매장_운영관리.xlsx로» · «매출도 출처가 3개인 엑셀을 하나로 바꾸는 통합도 실습에» → 실습 셋 = ① 증빙 → 지출 엑셀 ② (새 대화) 증빙 사본 ③ (실습 2 대화에 이어서) 매출 9개 통합 + 지출 + 월별 목표 → `매장_운영관리.xlsx`(시트 일별 매출 · 지출 내역 · 월별 목표 · 월별 손익). 손발 v4 12장 «제공 파일 · 매장_운영관리.xlsx(① 일별 매출 날짜·메뉴·수량·매출액 ② 지출 내역 날짜·항목·금액 ③ 월별 목표 매출 목표·비용 목표)»와 같은 이름·시트·열에 ④ 월별 손익을 더했습니다. 새 양식 `매장_운영관리_양식.xlsx` = 시트 넷의 머리행 + 월별 목표(예시 값) + 작성규칙.
11/8 👤 1차 «23페이지에 실습 파일 트리 + 역할 + 매출 − 지출 = 순이익 도식» · «웹 채팅으로 먼저 해 보기는 안 함»(옛 실습 1 웹 채팅 시연 장 삭제, git 이력에 원본). 처음엔 증빙 사본을 실습 1 문장에 붙였다가 2차에서 따로 뗐습니다.
«매출 − 지출 = 순이익»은 부가세 포함 금액끼리 뺀 간이 손익입니다(실습 3 주의). 손발 v4는 «추정 손익»이라 부르니 용어를 맞출 것.
트리 순서는 탐색기 이름순이 아니라 «재료 → 완성품» 순입니다. 실제 탐색기에선 폴더(매출 · 지출 · 지출증빙)가 먼저, 파일이 나중에 보입니다. 증빙 모음 그림 = `img/V3_kit_collage.webp`(`src/make_V3_practice_imgs.py`).

실습

1. 흩어진 영수증을 월별 지출 엑셀로Code 탭 · 폴더째 읽고 장부 양식 규칙대로, 월마다 파일 하나 · 줄마다 어느 증빙인지까지

증빙 35개지출 Excel증빙 사본매장_운영관리손발 ›SheetsGmailDriveSlack

내 폴더 = 오늘의 재료

재료영수증 사진·카톡·PDF
35개

완성품월별 지출 엑셀
3개

1폴더 칸에서 피어스카페 고르기
2아래 프롬프트 1-01 붙여 넣기
32~5분 뒤 오른쪽 정답과 대조

실습 프롬프트 1-01

'지출증빙' 폴더의 영수증·PDF·카톡을 모두 읽고 '지출내역_양식.xlsx'의 작성 규칙대로 정리해서, '지출' 폴더에 월마다 엑셀 파일('피어스카페_지출내역_2026년_1월.xlsx'처럼 3개)을 만들어 줘. 원본은 건드리지 말고, 이 폴더 밖도 건드리지 마.

홈페이지 실습 프롬프트 «1-01»에서 복사 · 안 되면 «실습문장.txt»

예시 화면: 피어스카페_지출내역_2026년_1월.xlsx, 17줄, 합계 6,550,000 — 예시 화면 · 정답 파일(1월)

정답 대조 · 월 17줄

1월6,550,0002월6,150,0003월6,040,000

정답에서 빠지는 것: 견적서 · 취소된 주문 · 같은 영수증을 한 번 더 찍은 사진
AI 답에 적혀 있나 찾아보세요 · 다르면 «이 줄은 어느 파일에서 읽었는지 보여 줘»

30분판 18:30~23:00 (4분 30초 = 맡기기 2분 + 열어 보기·대조 2분 30초) · 20분판 4:00 · 타이머 T(4분 30초) · ▶1 예시 화면 · ▶2 정답 · 시간은 👤가 다시 볼 때까지 조정 안 함

말

이제 여러분 차례입니다. 오늘 재료는 카페 사장님의 석 달 치 지출입니다. 매출은 스마트스토어, 카페24, 포스에서 엑셀로 내려받으면 되지만, 지출은 영수증 사진, 거래처 카톡, PDF 고지서로 흩어져 있죠. 가게에서 쓰는 장부 양식에 맞춰 월마다 정리하는 일, 이걸 맡겨 봅니다. 입력창 아래 폴더 칸에서 «폴더 열기…»를 눌러, 압축 푼 곳에서 지출증빙과 매출 폴더가 바로 보이는 피어스카페 폴더를 고르세요. 권한은 자동 그대로 두시면 됩니다. 입력창 아래 모델 이름을 눌러 Opus 5.5, 노력 중간인지도 확인하세요. 카톡방의 문장을 복사해 붙여 넣습니다. 일하는 동안 할 일 목록이 뜨면 하나씩 체크되는 걸 보세요. 사진 열몇 장, PDF, 카톡까지 서른다섯 개를 머리가 직접 읽습니다. 컴퓨터에 따라 2분에서 5분쯤 걸립니다. 끝나면 탐색기, 맥은 Finder에서 지출 폴더를 열어 엑셀 세 개를 직접 열어 보세요. 짜잔, 이 엑셀은 AI가 만든 파일입니다.

▶1끝나면 이런 엑셀이 생깁니다. 1월 파일을 열면 지출 열일곱 줄, 아래 상태 표시줄에 합계가 보입니다. 1월 1일 마트 영수증 한 장이 원재료 16만 원, 소모품 10만 원 두 줄로 나뉘었는지도 보세요. 오른쪽 끝 증빙파일 칸에는 그 줄을 어느 파일에서 읽었는지 적혀 있습니다. 다음 실습이 이 칸을 씁니다.

▶2이제 정답과 맞춰 봅니다. 월마다 17줄, 1월 655만 원, 2월 615만 원, 3월 604만 원이면 초록 카드를 올려 주세요. 정답에서 빠지는 게 셋 있습니다. 아직 결제 전인 견적서, 쇼핑몰 화면 안의 취소된 주문, 같은 영수증을 한 번 더 찍은 사진. AI 답에 그렇게 적혀 있는지 찾아보세요. 양식에 규칙을 적어 둔 대로 한 겁니다. 주문을 잘하면 이렇게 됩니다. 숫자가 다르면 «이 줄은 어느 파일에서 읽었는지 보여 줘»라고 물어보세요. AI도 틀릴 수 있고, 확인은 사람이 합니다. 다음 실습은 새 대화에서 합니다. 이 대화는 사진을 잔뜩 읽어서 무겁거든요.

주의

11/8 👤 3차 «지출 양식에 증빙 파일 열을 추가» → 양식 머리행 = 지출일자 · 비용항목 · 거래처 · 적요 · 지출금액 · 결제수단 · 비용구분 · 증빙파일, 작성규칙 8번 «거래처는 증빙에 찍힌 상호(급여 이체는 '급여'), 증빙파일은 그 줄을 읽은 파일 이름 그대로, 한 증빙에 여러 줄이면 줄마다 같은 이름». 그래서 실습 2(사본)가 이 대화의 기억 없이 장부만 보고 됩니다. 받은 지출 엑셀(6열)에 두 열을 더한 것이고 숫자 51줄은 같습니다. 채점: 증빙파일 칸이 줄마다 맞는 증빙인지(IMG_5130·5131은 둘 다 인정) · 거래처는 참고. 급여 사본 이름이 직원 이름 대신 «급여»가 됩니다(critic 11/8 지적 해소). 예시 화면도 8열로 다시 그림.
11/8 👤 2차 «지출 Excel · 사본 페이지에서 엑셀로 합쳐지는 것과 파일 이름 수정, 실습이 2개 → 페이지를 분리» → 이 장 = 지출 엑셀만, 증빙 사본은 다음 장 실습 2(새 대화). 사본 규칙은 양식이 아니라 실습 2 문장에 둡니다(양식에 두면 이 실습에서 미리 복사해 버림). 칩 줄 = 증빙 35개 → 지출 Excel → 증빙 사본 → 매장_운영관리 ┆ 손발 › Sheets → Gmail → Drive → Slack.
11/7 v3 👤: «회의에서 맞춘 대로 내 실습의 엔드포인트 파일이 손발 파트에서 자연스럽게 이어지게. 매출은 프로그램별로 내려받은 엑셀을 그대로 쓰고, 지출은 영수증으로 종합해야 하니 월 단위 지출 엑셀이 첫 번째 결과 파일» → 이 장. 재료 = `실습키트_피어스카페/`(받은 `[재응님_실습자료]피어스카페 3개월 매출및지출내역`의 엑셀 12개가 정답·재료, 증빙 35개는 make_kit.py가 그 지출 엑셀에서 거꾸로 만듦). 11/4 회의 «머리 실습 = 파일이 만들어지는 경험»(92:30~101:41)의 실행판.
증빙 35개 = 영수증 사진 12(한 장에 세 장 찍은 사진 1 · 같은 영수증 두 번 1) · 휴대폰 화면 5(쇼핑몰 주문목록 2 · 급여 이체 3) · 카톡 캡처 4 · 카톡 대화 내보내기 2 · PDF 12(거래명세서 3 · 관리비 고지서 3 · 세금계산서 3 · 스캔 2 · 견적서 1). 판단 거리: 견적서·취소 주문·같은 영수증 두 장 빼기 · 섞인 영수증 두 줄로 · 세금계산서는 공급가액이 아니라 합계 · 카톡 «합계 330,000» 정정 → 310,000 · «130만원» → 1,300,000 · 한 달치 거래명세표 → 납품일별 4줄. 모두 `지출내역_양식.xlsx` «작성규칙» 시트에 적혀 있습니다(가게에서 쓰는 장부 양식이라는 설정, «세무사 양식» ✕ — 11/7 critic). 함정 셋은 규칙 1·2번에 적힌 대로라 «AI의 판단»이 아니라 «주문(규칙)을 잘 적은 결과»로 말합니다.
11/7 critic 반영: «2~5분, 컴퓨터마다 다름» · «정답에서 빠지는 것 · AI 답에 적혀 있나 찾아보세요» · 폴더 «압축 푼 곳의 피어스카페»(윈도우 «모두 압축 풀기»·맥 모두 `피어스카페_실습키트\피어스카페`로 한 겹 더 만듦, PC 카톡으로 받으면 «카카오톡 받은 파일») · 문장 출처에 «실습문장.txt». 섞인 영수증을 잘못 나눠도 합계·17줄은 같아 채점·카드로 못 잡으니 ▶1에서 1월 1일 줄 하나를 짚습니다. 11/8 critic: 정답 띠 «두 번 찍은 영수증» → «같은 영수증을 한 번 더 찍은 사진»(2/20 영수증 자체는 장부에 있음) · 대본에 모델 확인(6장 «첫 실습에서 모델 이름을 직접 눌러 봅니다»와 맞춤).
CLI 실측(강사 PC · Opus 5.5 · 노력 중간 · 강사 설정 제외): 11/7 이 문장 4판 모두 51줄 정답(약 2분), 답 끝에 «뺀 것 · 중복 · 나눈 영수증 · 정정»을 스스로 적음(▶2 대본의 근거). 엑셀은 파이썬. 파이썬 막은 흉내에선 PowerShell·Node·셸 기본 도구로 만들었다고 스스로 보고(11/8, 판마다 다름). 맥은 엑셀 라이브러리가 없어 설치를 물을 수 있음(리허설 확인). 11/8 2차 실측 = 키트 README «11-08».
엑셀이 안 만들어지면: «추가 설치 없이 엑셀 파일로 만들어 줘». 맥에서 «개발자 도구 설치» 창이 뜨면 취소하고 같은 말을 합니다(리허설 확인). 맥은 xlsx를 더블클릭하면 Numbers로 열릴 수 있습니다(오른쪽 클릭 › 다음으로 열기 › 엑셀).
권한: 자동이면 승인 창 없이 끝났습니다(CLI 실측). 수동이면 폴더 만들기·파일 저장마다 «허용»을 누릅니다(18장, «막힐 때» «허용 창이 계속 뜸»). 권한 무시는 이 실습에 필요 없습니다.
사용량: 사진·PDF를 서른 개 넘게 읽어 Pro 한도를 꽤 씁니다(API 값으로 약 1~1.6달러 상당, CLI 실측). 리허설에서 Pro 계정 사용량 %를 재 둡니다. 못 끝낸 분은 압축 안 «예비파일/지출»의 엑셀 3개를 피어스카페 폴더의 «지출»에 복사하면 실습 3을 할 수 있습니다(예비 지출 엑셀에도 거래처·증빙파일 칸이 있어 실습 2도 됨).
«이 폴더 밖도 건드리지 마»는 말로 한 부탁이지 잠금이 아닙니다. 11/8 실측에서 AI가 판독 중간 결과를 `%TEMP%\pierce_scratch`에 썼다가 지웠다고 스스로 적었습니다(폴더 밖에 씀). 그래서 답 끝 보고를 읽어야 합니다. 정말 막으려면 권한 설정(수동·거부 규칙)으로.
다시 해 보려면 키트 압축을 새로 풀거나 지출 폴더를 지웁니다. 강사 채점: `python make_kit.py --grade <참가자 피어스카페 폴더>`.

실습

2. 증빙 사본에 날짜_거래처_금액 이름을새 대화 · 장부의 증빙파일 칸을 보고, 원본은 두고 줄마다 사본 하나

증빙 35개지출 Excel증빙 사본매장_운영관리손발 ›SheetsGmailDriveSlack

내 폴더 = 오늘의 재료

재료지출 엑셀 3개
+ 증빙 35개

완성품이름 정리된 사본
51개

1＋ 새 세션으로 새 대화 · 폴더는 그대로 피어스카페
2아래 프롬프트 1-02 붙여 넣기
31분쯤 뒤 증빙사본 폴더 열어 보기

실습 프롬프트 1-02 · 새 대화에

'지출' 폴더의 엑셀 3개를 보고, 줄마다 '증빙파일' 칸의 증빙을 '지출/증빙사본' 폴더에 '지출일자_거래처_지출금액' 이름으로 한 부씩 복사해 줘(금액은 숫자만). 원본은 그대로 둬.

홈페이지 실습 프롬프트 «1-02»에서 복사 · 안 되면 «실습문장.txt»

원래 이름 · 제각각

IMG_4810.jpg
IMG_4893.jpg
scan_0225.pdf
관리비고지서(2월).pdf
KakaoTalk_2026…544.jpg
Talk_2026.3.31….txt

… 35개

예시 화면: 탐색기 피어스카페 › 지출 › 증빙사본, 2026-01-01_한빛식자재마트_100000.jpg 등 51개 항목 — 날짜가 앞이라 저절로 날짜순 · 원본 35개는 지출증빙에 그대로

정답 대조 · 사본 51개 = 장부 51줄

1월17개2월17개3월17개

한 장에 두 줄이면 사본도 둘(1/1 마트 영수증 → …160000 · …100000) · 견적서·한 번 더 찍은 사진은 사본 없음
다르면 «사본을 월별로 세어서 장부 줄 수와 맞춰 봐 줘»

새 장(11/8 2차) · 30분판 23:00~25:00 (2분 = 맡기기 1분 + 열어 보기·대조 1분) · 20분판 1:30 · 타이머 T(2분) · ▶1 원래 이름 → 사본 · ▶2 정답

말

실습 2입니다. 이번엔 새 대화를 엽니다. 왼쪽 위 새 세션을 누르고, 폴더 칸 «최근»에서 같은 피어스카페를 고른 뒤 다음 문장을 붙여 넣으세요. 지출증빙 폴더의 파일 이름을 보세요. IMG 몇 번, 스캔 몇 번, 카톡 날짜. 나중에 세무사에게 넘기거나 3월 관리비 영수증을 찾으려면 이름이 엉망이죠. 그런데 방금 만든 장부 끝에 증빙파일 칸이 있었죠. 어느 줄이 어느 파일에서 나왔는지 장부에 적혀 있으니, 새 대화도 장부만 보면 짝을 압니다. 장부 한 줄마다 그 줄의 증빙을 한 부씩 복사해서 날짜, 거래처, 금액 이름으로. 원본은 그대로 둡니다. 왜 새 대화냐면, 실습 1 대화는 사진 서른다섯 개를 읽어서 무겁습니다. 이어 쓰면 말할 때마다 그걸 다시 보내서 한도가 거의 두 배로 듭니다.

▶1제각각이던 이름이 이렇게 바뀝니다. IMG_4893이 2026-01-15_한빛식자재마트_370000이 됐죠. 날짜가 맨 앞이라 저절로 날짜순으로 줄을 섭니다. 맨 위 1월 1일 마트 영수증은 원재료와 소모품 두 줄이라 사본도 둘입니다. 이렇게 한 장에 여러 줄이면 같은 파일이 여러 부 생기고, 석 달 치 카톡 대화처럼 한 파일에 여러 거래가 있으면 사본마다 대화 전체가 들어 있습니다.

▶2사본은 장부 줄 수와 같은 쉰한 개, 월마다 열일곱 개면 초록 카드를 올려 주세요. 견적서와 한 번 더 찍은 사진은 장부에 없으니 사본도 없습니다. 원본은 두고 사본으로 정리하면, 틀려도 사본 폴더만 지우고 다시 하면 됩니다.

주의

11/8 👤 2차 «엑셀로 합쳐지는 것과 파일 이름 수정, 실습이 2개 → 페이지 분리» → 새 장. 1차(11/8 낮)엔 실습 1 문장 끝에 붙어 있었습니다.
대화 나누기(11/8 3차, CLI 실측): 지출 양식에 거래처·증빙파일 칸을 더해 이 실습이 실습 1 대화의 기억 없이 됩니다. 그래서 실습 1만 따로, 실습 2에서 새 대화를 한 번 열고 실습 3은 그 대화에 이어서. 비교 실측(압축 새로 풀고, 파이썬 있음): ① 셋 다 한 대화 = 120 + 28 + 57초, 1.04 + 1.19 + 1.53 = 3.76달러 · ② 지금 방식 = 116 + 38 + 76초, 0.95 + 0.36 + 0.75 = 2.06달러(둘 다 채점 전부 통과). 사진 35개를 읽은 대화를 이어 쓰면 말할 때마다 그 내용을 다시 보내 약 1.8배. 👤 «같은 폴더니 이어서 해도 되지 않나» → 결과는 같고 차이는 사용량뿐이라 실습 3은 이어서, 실습 2에서 한 번만 새로. 한 대화로 다 하고 싶으면 실습 2·3 장의 «새 대화»·«이어서» 두 줄만 바꾸면 됩니다(문장은 그대로 됨). 실습 1을 못 끝냈으면 예비파일 «지출» 폴더(거래처·증빙파일 칸 있음)를 피어스카페 안으로 복사하면 실습 2·3을 할 수 있습니다. 실측 답에 «KakaoTalk_…txt는 빈하우스 6건»처럼 틀린 개수가 또 나왔습니다(실제 7건, 파일은 51개 모두 맞음). 말과 파일을 따로 확인.
장부 한 줄마다 사본 하나(51개): 처음엔 «증빙 하나에 사본 하나, 여러 줄이면 가장 이른 날짜 + 합계»(33개)였는데, 그 폴더로 다음 실습을 돌리니 AI가 «1/28 건물주 3,900,000원 증빙 ≠ 장부 월세 1,300,000»처럼 이름을 거래 한 건으로 읽고 없는 불일치를 보고했고, critic도 같은 지적을 해 «이름 = 장부 한 줄»로 바꿨습니다. 그래서 한 장에 여러 줄인 증빙은 여러 부(1/1 섞인 영수증 둘 · 2/1~2/10 영수증 세 장 사진 셋 · 원두 카톡 석 달 치 일곱). 원래 이름 목록은 실제 증빙 이름입니다(카톡 두 개는 줄임).
거래처 이름은 문장에 정하지 않아 AI가 고릅니다(관리비 = «관리사무소»나 «피어스빌딩관리사무소», 급여 = «급여», 11/8 양식 작성규칙 8번으로 해소). 급여 사본 이름에 직원 이름 + 급여 금액이 들어가는 게 걸리면 문장에 «급여는 거래처 자리에 '급여'»를 더합니다(👤 판단, 재실측 필요). 채점은 날짜만 봅니다(`--grade`: 장부 51줄마다 내용이 그 줄의 증빙과 같은 사본 · 이름에 그 줄의 날짜 · 장부에 없는 사본이 있으면 실패).
권한: 자동이면 묻지 않고 복사합니다. 수동이면 복사 명령마다 «허용»(보통 한두 번에 몰아서 함, 리허설 확인). 17장 표 «내 파일 고치고 정리하기 · 예: 영수증 이름 바꾸기»가 이 실습이고, 옛 v2 영수증 실습의 «'사본' 폴더에 '날짜_가게' 이름으로 복사»(11/4 👤)를 되살린 것입니다.
예시 화면 = `img/V3_ex_copies.webp`(정답표 «사본 이름(예)»에서 그린 탐색기 흉내, `src/make_V3_practice_imgs.py`의 `copies()`). 실측 = 키트 README «11-08».

실습

3. 매출 세 곳을 한 표로 합쳐 매장_운영관리.xlsx실습 2 대화에 이어서 · 같은 폴더, 매장_운영관리_양식 규칙대로

증빙 35개지출 Excel증빙 사본매장_운영관리손발 ›SheetsGmailDriveSlack

내 폴더 → 손발로

재료매출 엑셀 9개
+ 지출 엑셀 3개

완성품매장_운영관리.xlsx
하나

1실습 2 대화창 그대로
2아래 프롬프트 1-03 붙여 넣기
31~4분 뒤 오른쪽 순이익과 대조

실습 프롬프트 1-03 · 같은 대화에 이어서

'매출' 폴더의 엑셀 9개를 한 표로 통합하고 '지출' 폴더의 엑셀 3개와 합쳐서, '매장_운영관리_양식.xlsx'의 작성 규칙대로 '매장_운영관리.xlsx'를 만들어 줘. 원본은 건드리지 마.

홈페이지 실습 프롬프트 «1-03»에서 복사 · 안 되면 «실습문장.txt»

스마트스토어결제일상품명수량상품주문금액주문상태

카페24주문일상품명수량실결제금액판매채널 «자사몰»

페이히어거래일자판매유형상품명수량판매단가결제금액

같은 뜻끼리 맞춰 한 표로

일별 매출날짜판매채널메뉴수량매출액주문 1,649건

예시 화면: 매장_운영관리.xlsx 월별 손익 시트, 탭 일별 매출·지출 내역·월별 목표·월별 손익 — 예시 화면 · 정답 파일(월별 손익 시트)

정답 대조 · 순이익

1월458,2002월153,5003월765,400

일별 매출 1,649줄 · 지출 내역 51줄 · 월별 목표는 양식 그대로
다르면 «월마다 매출을 어느 파일에서 더했는지 보여 줘»

손발로손발 실습은 이 파일에서 시작 · Sheets → Gmail → Drive → Slack

30분판 25:00~28:30 (3분 30초 = 맡기기 1분 30초 + 대조 2분) · 20분판 2:30 · 타이머 T(3분 30초) · ▶1 통합 그림 · ▶2 예시 화면 · ▶3 정답 · ▶4 손발로

말

마지막 실습 3입니다. 이번엔 실습 2를 한 그 대화에 그대로 이어서 붙여 넣으세요. 같은 폴더라 새로 열 필요가 없고, 이 대화엔 사진이 없어서 가볍습니다. 매출 엑셀 아홉 개는 세 프로그램에서 내려받아 모양이 제각각입니다. 이걸 한 표로 통합하고, 실습 1에서 만든 지출과 합쳐서 매장 운영관리 파일 하나를 만듭니다. 컴퓨터에 따라 1분에서 4분쯤 걸립니다.

▶1같은 날짜인데 스마트스토어는 결제일, 카페24는 주문일, 페이히어는 거래일자라고 부릅니다. 금액도 상품주문금액, 실결제금액, 결제금액. 사람이 하면 아홉 개를 열고 복사해 붙이고 열을 맞추느라 한참이죠. 같은 뜻끼리 맞춰서 날짜, 판매채널, 메뉴, 수량, 매출액 한 표로, 주문 천육백사십아홉 건이 한 시트에 들어갑니다. 시트 이름은 손발 실습에 맞춰 일별 매출이지만, 줄은 주문 한 건씩입니다.

▶2완성된 파일을 열면 시트가 넷입니다. 일별 매출, 지출 내역, 월별 목표, 월별 손익. 월별 손익 시트에 월마다 순이익이 나옵니다. 양식의 작성규칙 시트가 따라와 있어도 괜찮습니다.

▶3순이익을 맞춰 봅니다. 1월 45만 8천2백 원, 2월 15만 3천5백 원, 3월 76만 5천4백 원이면 초록 카드입니다. 월별 목표는 사장님이 적어 둔 매출 700만 원, 비용 630만 원인데, 2월과 3월은 매출이 목표에 못 미쳤죠. 1월은 반대로 지출 655만 원이 비용 목표 630만 원을 넘었습니다. 연습 때 AI가 «지출은 석 달 모두 목표 안»이라고 답한 적이 있어요. 숫자가 맞아도 말은 틀릴 수 있으니, 답의 말도 표와 맞춰 보세요. 이런 걸 한눈에 보려고 한 파일로 모읍니다.

▶4그리고 이 파일 이름, 매장 운영관리. 다음 순서 손발 실습에서 쓰는 파일 이름과 같습니다. 손발 강사님이 이 파일을 이어받아 구글 시트로 올리고, 지메일로 보고 메일을 쓰고, 드라이브에 보관하고, 슬랙으로 공유합니다. 머리 파트에서 만든 파일이 손발 파트의 재료가 됩니다.

주의

11/8 👤 2차 «25페이지 엔드포인트가 피어스카페_월별손익_2026년_1분기인데, 손발 실습이랑 연결되려면 매장_운영관리.xlsx로 나와야» · «매출도 출처가 3개인 엑셀을 하나로 바꾸는 통합도 실습에 필요» · 실습 3장 구성 👤 선택 → 이 장. 결과 = 손발 v4 12장 «제공 파일 · 매장_운영관리.xlsx(① 일별 매출 날짜·메뉴·수량·매출액 ② 지출 내역 날짜·항목·금액 ③ 월별 목표 매출 목표·비용 목표)»와 같은 이름·시트·열 + ④ 월별 손익(20장 «매출 − 지출 = 순이익»의 답). 일별 매출엔 손발 열 넷에 판매채널을 더했습니다(세 곳을 합친 흔적, 손발 분석엔 방해 안 됨).
양식 = 키트 `매장_운영관리_양식.xlsx`(시트 넷의 머리행 · 월별 목표 · 작성규칙 8줄). 규칙의 판단 거리: 판매채널 = 프로그램 이름(카페24 파일 안 «판매채널» 칸은 «자사몰», 페이히어는 «판매유형» 매장/포장이라 그대로 쓰면 채널이 엉킴 — 11/8 0시 실측 9판이 페이히어를 매장/포장으로 나눔) · 매출액 = 실제 결제 금액(페이히어는 판매단가 말고 결제금액) · 취소 제외(이 자료엔 취소 없음) · 수식 말고 계산한 값(손발 쪽 AI가 파이썬으로 읽을 때 빈칸 방지, 11/7 실측).
월별 목표 = 예시 값 매출 7,000,000 · 비용 6,300,000(석 달 같음, 👤 «예시 값을 양식에», 11/8). 1월 매출 달성(7,008,200)·비용 초과(6,550,000) · 2·3월 매출 미달 · 비용 안. 손발 강사님과 맞출 값입니다(손발 v4 자료의 목표 값을 받으면 `make_kit.py`의 `TARGET`만 바꿔 다시 만들면 됨).
«순이익(매출−지출)»은 👤 용어입니다. 매출·지출 모두 부가세가 포함된 금액이라 세무상 순이익이 아니라 «매출에서 지출을 바로 뺀 간이 손익»입니다(1분기 매출세액만 약 183만 원 = 20,117,100 ÷ 11, critic 11/7). 물으면 «세금 정산 전, 들어온 돈 − 나간 돈». 손발 v4는 «추정 손익»이라 부르니 용어를 맞출 것.
손발과 아직 맞출 것(키트 README «손발 연결 메모»): 손발 실습 1 «주간 매출·지출·추정 손익»은 일별 매출이 있어 주간으로 묶을 수 있지만, 자료가 2026년 1~3월이라 강의일(11/19) 기준 «이번 주 보고서»는 성립하지 않습니다. 손발 화면 캡처(12·13장 매장_운영관리 예시)는 우리 파일로 다시 찍어야 같은 모양이 됩니다.
실습 1을 못 끝낸 분: 압축 안 «예비파일/지출»의 엑셀 3개를 피어스카페 폴더의 «지출»에 복사하면 이 실습을 할 수 있고, 매장_운영관리.xlsx도 «예비파일»에 있어 손발 실습은 그걸로 이어 갑니다(«막힐 때» 표 마지막 줄).
예시 화면 = `img/V3_ex_mgmt.webp`(정답 `강사_정답/매장_운영관리.xlsx` 월별 손익 시트에서 그림, `src/make_V3_practice_imgs.py`). 통합 그림의 열 이름은 실제 매출 파일 머리행입니다(주문번호 열 등은 생략). 실측 = 키트 README «11-08».

강사 시연1할 일 목록2일을 나눠 동시에3오른쪽 칸4결과 보고

시키면 Code 탭이 일을 나눠서 동시에 합니다방금 세 번 나눠 한 실습을 한 문장으로 · 10월 새 Code 탭

일을 받으면 할 일부터 적고, 하나씩 체크하며 진행합니다

원래 대화 아래에 지출 · 매출 세션 둘이 붙어 동시에 일합니다

환경 = 지금 일하는 폴더 · 컨텍스트 % = 이 대화의 작업대가 찬 정도

둘 다 끝나면 원래 대화로 보고하고, 월별 손익 표로 정리합니다

서로 기다릴 필요 없는 일은 동시에, 앞 결과가 필요한 일은 그다음에 · 나눌 일은 내가 말하고, 세션마다 사용량도 따로

11/15 전체 화면 + 하이라이트로 개편 · 1분 30초 · 20분판 0:45 (영상 + ② 한 문장) · 누를 때마다 영상이 한 구간씩 재생되고 끝 장면에서 멈춰 기다립니다 · ▶1 할 일 목록 · ▶2 나눠 동시에 · ▶3 오른쪽 칸 · ▶4 결과 보고 · ▶5 맺는 말

말

방금 세 번 나눠서 한 일을, 한 대화에 한 번에 맡기면 어떻게 될까요. 지난달 Code 탭이 크게 바뀌어서 이런 게 됩니다. 영상은 제가 새 피어스카페 폴더에서 한 문장으로 맡긴 장면입니다. 빨간 네모가 그 주문이에요. 지출 정리와 매출 통합은 서로 기다릴 필요가 없죠. 그래서 새 세션 둘로 나눠 동시에 하고, 둘 다 끝나면 매장 운영관리 파일로 합치라고 했습니다.

▶1주문을 받으면 먼저 할 일 목록이 뜹니다. 폴더 확인, 지출 세션 띄우기, 매출 세션 띄우기, 결과 검증, 매장 운영관리 만들기. 일이 진행되면 하나씩 체크됩니다.

▶2왼쪽 목록을 보세요. 원래 대화 아래에 지출 세션과 매출 세션이 붙어서 동시에 일합니다. 누르면 그 세션 대화도 따로 볼 수 있어요. 가운데 할 일 목록에도 두 세션이 «작업 중»으로 뜹니다.

▶3기다리는 동안 오른쪽 칸을 보겠습니다. 맨 위 환경은 지금 어느 폴더에서 일하는지 보여 줍니다. 그 아래 컨텍스트 퍼센트는 이 대화의 작업대가 얼마나 찼는지예요. 많이 읽을수록 차고, 꽉 차면 앞부분을 요약해서 비웁니다. 아까 실습 2에서 새 대화를 연 이유가 이겁니다. 새 대화는 앞 대화를 모르니까 오래 남길 건 파일로 남깁니다. 그게 뒤에 나올 기억 파트예요.

▶4둘 다 끝나면 «수신 메시지 2개», 결과를 원래 대화로 보고합니다. 원래 대화가 그걸 모아 매장 운영관리 파일을 만들고, 월별 손익 표로 정리해 줍니다. 1월 순이익 458,200원, 실습 정답과 같습니다.

▶5나눌 일은 제가 말했고, 동시에 돌려 모으는 건 머리가 했습니다. 실습 3이 실습 1의 지출을 기다렸던 것처럼, 앞 결과가 필요한 일은 그다음에 합니다. 다만 세션을 나누면 그만큼 사용량이 따로 듭니다. 처음엔 오늘처럼 하나씩, 익숙해지면 한 번에.

주의

11/15 👤 전체 화면판: «동영상을 확대하지 말고 온 화면에서 재생되면서 필요한 하이라이트 부분이 나타나게 · 오른쪽 설명은 해야 하니 순서도 손질» → 영상을 화면 가득(1800×967) 틀고, 설명 셋을 영상에 나오는 순서 넷으로 다시 짰습니다(옛 ③ «할 일 목록 · 결과 보고»를 ① 할 일 목록과 ④ 결과 보고로 나눔, 옛 ① 중첩 세션 → ②, 옛 ② 오른쪽 칸 → ③). 설명 글은 위 띠에 한 문장씩(👤 2차 «시연 영상이 위로 가 있으니 아래로» → 띠를 위로, 영상을 아래로), 나머지는 이 대본에. 움직임: 발표용은 누를 때마다 그 구간만 재생하고 끝 장면에서 멈춥니다(말이 길어져도 화면이 앞서가지 않음, 구간이 끝나기 전에 누르면 다음 구간 처음으로 건너뜀, ←는 앞 구간의 끝 장면). 회의용은 처음부터 끝까지 되풀이하고 띠의 글이 영상을 따라갑니다. 편집 모드(E)에서는 영상이 멈추고 띠의 글 여섯 줄이 한꺼번에 보입니다. 빨간 네모 꼬리표(① 할 일 목록 …)는 띠의 순서 칸 이름을 그대로 따라갑니다.
새 영상 `img/V6_nested_full.mp4`(46.3초, 1918×1030 그대로, 15fps, 무음, 2.0MB) · 첫 장면 그림 `img/V6_nested_poster.webp`(21.1초). 원본 녹화의 구간과 빠르기: 0~5.5초(1.5배, 주문) · 5.5~19.5(2배, 할 일 목록) · 19.5~30.5(5배) · 30.5~51.5(2.5배, 세션 둘이 붙음) · 51.5~131.5(16배) · 158~208(12.5배, 기다림) · 208~226(2.25배, 수신 메시지) · 285~288(그대로, 결과 표) + 끝 장면 5초. 왼쪽 아래 계정 칸은 전 구간 가림. 뺀 구간: 131.5~158초(135초쯤 바탕 화면 그림이 한 번 번쩍임 + 하위 세션을 눌러 들어가 본 부분) · 226~285초(AI가 강사 키트의 채점 도구를 찾아 돌린 부분, 아래 «11/8 녹화 반영»). ⚠ 결과 장면(38초~)은 이제 화면 전체가 보여서 «키트에 있는 채점 도구로 맞춰 보겠습니다» · «채점 도구(make_kit.py --grade)로 돌려 보니 통과» 두 줄이 표 위에 작게 보입니다(예전 판은 표만 잘라 가렸음). 네모 밖은 어둡게 깔리지만 앞자리에서는 읽힙니다. 질문이 나오면 «강사용 채점 도구로 정답과 맞춰 본 것, 참가자 폴더에는 없습니다». 가리려면 그 두 줄만 덮어 다시 자르면 됩니다. 다시 자르기 = 이 장 README «v6» 절의 ffmpeg 명령. 네모 자리와 시각은 원본 화면 좌표라, 영상을 다시 자르면 `data-chap` · `data-a` · `data-b`를 같이 고칩니다.
11/8 녹화 반영(옛 확대판 `img/V3_nested.mp4`, v5까지 쓰던 것): 원본 `../기초자료/강의자료/녹음 2026-11-08 105634_실습 통합.mp4`(5:50, 1918×1030, git 밖) → 48초, 1280×800으로 구간마다 확대해 잘랐습니다. 뺀 구간 3:46~4:45: AI가 강사 키트의 채점 도구(`make_kit.py --grade`)를 찾아 돌린 부분 — 녹화를 저장소 안 키트 폴더(`실습키트_피어스카페/피어스카페`)에서 해서 부모 폴더의 강사 도구가 보였기 때문. 참가자 폴더엔 없습니다. 결과는 메인이 같은 폴더를 다시 채점해 통과 확인(지출 17줄×3 · 사본 51 · 일별 매출 1,649줄 · 순이익 셋). 화면 이름(한국어): 오른쪽 칸 = 환경(이 컴퓨터 · 폴더 · 브랜치 · Remote Control) · 컨텍스트 % · 커넥터 · 변경 사항(+줄/−줄, git 폴더일 때 — 녹화는 강사 저장소라 보임, 참가자 폴더에선 다를 수 있어 네모에서 뺌). 할 일 목록은 대화 가운데에 뜨고 끝의 «요약 카드»는 없었음. 중간에 «Updating plan, 3개 실패»가 잠깐 보이는데 AI 안쪽 도구 재시도라 말하지 않습니다.
11/8 👤 2차 «이 실습 끝에 이걸 한 대화창에서 서브세션 호출해서 병렬로 진행하는 것도 보여 주는 게 어때?» → 옛 22장(실습 앞, 매출 9개를 채널 셋으로 나눠 동시에)을 실습 뒤로 옮기고 시연 문장을 실습 셋을 한 번에 하는 것으로 바꿨습니다(같은 기능 설명이 두 번 나오지 않게). 녹화 대본·문장·검산 표 = `실습키트_피어스카페/시연대본_새CodeTab.md`. 영상 파일이 없으면 빌드가 «녹화 자리»(포스터 그림)로 둡니다. 시간이 모자라면 이 장부터 뺍니다(30분판이 1분 30초 넘침, critic 11/8).
이름: «Claude Code 2.0»은 공식 이름이 아닙니다. 이 기능들은 2026-10-15 Claude Desktop v2.42304.0 Code 탭 개편(@ClaudeDevs 10-14 발표, 릴리스 노트 claude.com/docs/cowork/changelog). 화면·말 모두 «10월 새 Code 탭»(critic 11/7).
critic 11/7 반영: 제목 «시키면 …»(원문 «When you ask Claude to run tasks in parallel» — 기본 동작이 아님) · «나눌 일은 내가 말하고, 동시에 돌려 모으는 건 머리가» · Context «작업대가 찬 정도»(덱의 «기억» 파트와 겹치지 않게).
② 중첩 세션(nested sessions): 원문 «When you ask Claude to run tasks in parallel, it starts a nested session for each one … appears under the original session in the sidebar and reports back to it». 로컬 세션만. 자식마다 사용량이 따로 듭니다(«multiplies token usage»). 세션 안의 «서브에이전트»(요약만 돌아옴)와 다릅니다. Claude가 서브에이전트로 처리할 수도 있어 문장에 «새 세션 둘을 띄워 병렬로»라고 씁니다(예비 = 작업 제안 카드 «Start all», 대본 파일).
③ 세션 레일(문서 이름 «session details panel»): 창이 넓을 때만 보이고 오른쪽 위 «Show session rail»로 켭니다. Context %는 요금제 사용량(입력창 아래 링)과 다릅니다. ① 할 일 목록: 문서 이름 «live to-do list».
11/8 실습 셋을 따로 돌린 CLI 실측: 124초 + 52초 + 76초, API 값 약 3.2달러 상당(실습 2는 사진을 읽은 대화에 이어서라 1.4달러). 한 대화에서 세션 둘로 나누면 시간은 줄지만 사용량은 비슷하거나 더 듭니다. 영상 속 숫자는 대본의 검산 표(순이익 458,200 · 153,500 · 765,400)와 같습니다.

11/8 👤 «목차를 각 구간 끝마다». 띠 = 2장 복사(글은 2장에서만 고침), 만드는 법·장 번호·시간은 첫 목차 장(7장 뒤) 주의.
걸음 넷이 모두 ✓라 아래 띠(2장 «그다음은 손발»)가 «다음»입니다. 바로 뒤 24장 바통도 «이제 손발 차례»로 끝나 말이 겹칩니다. 시간이 모자라면 이 장은 띠만 보여 주고 «다음은 손발입니다» 한 마디로 넘기거나, 이 장을 빼고 24장만(👤 판단). 23장 시연을 빼면 이 장은 실습 3 뒤로.

딸깍의 시작,
일을 잘 주문하기

머리에서 시작해 손발과 기억까지,
나만의 에이전트를 클로드 코드로

머리클로드 · Opus · 노력 중간

재료폴더부터 고르고 주문

맡기는 정도업무 폴더는 수동부터

손발

이 매장_운영관리 파일을 들고, 이제 손발로 내 컴퓨터 밖까지

구글 시트 · 지메일 · 드라이브 · 슬랙처럼 다른 회사 서버의 일

30분판 30:00~31:30 (1분 30초 · 11/8 2차로 30분판 1분 30초 넘침, 줄일 곳 1순위 = 23장 시연, 👤 보류 · v5 11/9 옛 6장 «결제는 어디로 가나» 삭제로 −1:00 → 약 30분) · 20분판 0:45 · 왼쪽 위 표시가 손발로 넘어갑니다 · 여유 0(계획 30:00, v2에서 3장 «오늘의 도착점» 추가 · 11/5 옛 11장 «코드를 쓰면»·옛 15장 «AI 경쟁의 초점» 삭제 · 11/6 10장을 표·심화 둘로(+1:00) · 옛 9장 실습 1 삭제(−2:30) · 새 18장 «파일로 하는 일은 코드에게»(+1:00) · 실습 1에 폴더 고르기(+0:30) · 6장 «결제는 어디로 가나»·7장 «AI 경쟁의 초점» 되살림(+2:00, 11/7 다시 삭제) · 11/6 2장 목차 «이 길로 갑니다»(+0:15) · 회의 요청 «20~25분»은 20분판 18:20으로)

말

처음에 드린 한 문장으로 마치겠습니다. 딸깍의 시작, 일을 잘 주문하기. 정리하면 셋입니다. 머리는 클로드, Opus, 노력 중간 그대로. 재료는 폴더부터 고르고 그다음 주문. 그리고 맡기는 정도는, 업무 폴더라면 수동부터 시작하세요. 오늘 한 일이 챗봇이 아니라 에이전트였습니다. 재료도 결과도 여러분 폴더에 있고, 읽은 내용은 서버의 머리에 다녀왔습니다. 흩어진 영수증을 읽어 월별 지출 엑셀과 증빙 사본을 만들고, 세 곳의 매출을 한 표로 합쳐 매장 운영관리 파일까지 만들었죠. 커넥터 하나 없이, 내 컴퓨터 안의 엑셀까지는 여기서 됩니다. 일을 잘 주문하는 법은 여기까지입니다. 머리에서 시작해 손발과 기억까지, 나만의 에이전트를 클로드 코드로 만드는 길에서 이제 손발 차례입니다.

▶1그런데 이 매장 운영관리 파일, 팀과 나누고 보고도 해야죠. 회사 일은 내 컴퓨터 밖에도 있습니다. 구글 시트, 지메일, 슬랙처럼 다른 회사 서버에 있는 서비스들이요. 지금은 내 폴더만 보니까 여기까지는 닿지 않습니다. 에이전트에서 머리의 몫은 생각하기, 거기까지 닿으려면 바깥으로 뻗는 손발을 연결해야 해요. 그림의 파란 선이 손발입니다. 다음 순서 손발 강사님이 이어서 보여 드립니다.

주의

11/7 v3: 실습이 «손익 파일 한 개»로 끝나서 손발 띠를 «이 손익 파일을 들고, 이제 손발로 내 컴퓨터 밖까지 · 구글 시트 · 지메일 · 드라이브 · 슬랙»으로 고쳤습니다(손발 강의자료 v4 실습 2~5의 순서). 실습 3 아래 띠(▶4)가 같은 말을 먼저 하므로, 시간이 모자라면 이 장 ▶1은 «손발 강사님께 넘깁니다» 한 마디로.
11/5 👤 «마지막 장도 글이 많다, 핵심만» → 화면 = 정리 문장(큰 «머리에게 일을 주문하는 법» · 작은 «머리에서 시작해…클로드 코드로», 1장과 짝) + 정리 셋을 3장 주문서 칸 이름으로(머리 · 재료 · 맡기는 정도) + 손발 띠 한 줄과 예. 뺀 것(대본으로): 정리 «① AI는 아무거나 · ③ 내 폴더의 파일로 하는 일은 코드에게»(③은 작은 글이 대신) · 둘째 줄 «재료도 결과도 내 폴더에 있고, 읽은 내용은 서버의 머리에»(critic 방어 «읽은 내용은 서버로»는 오른쪽 그림 꼬리표에 그대로 보임) · «그런데 회사 일은 내 컴퓨터 밖…»(띠로 합침) · 띠 «머리의 몫은 생각하기…». «권한 무시 끄기»는 안전 항목이라 화면에 남김(11/2 critic P0). 단계 공개는 띠 하나(data-f 1)로 줄였고 대본 ▶1·▶2를 ▶1 하나로 합침.
11/5 👤: 1장과 같은 짝(시작과 끝). 큰 글 «머리에게 일을 주문하는 법», 작은 글 «머리에서 시작해 손발과 기억까지, 나만의 에이전트를 클로드 코드로»(작은 글의 «손발»을 바로 아래 손발 띠가 받음). 이전 큰 글 «커넥터 하나 없이, CSV처럼 엑셀에서 여는 파일까지는 여기서 됩니다»는 대본으로만. 다음 줄 «그런데 회사 일은 내 컴퓨터 밖»과 아래 손발 띠가 «손발과 기억을 붙여»를 바로 받습니다.
11/5 👤: 바로 앞 «AI 경쟁의 초점»(옛 15장, 두 책상 네 해)을 «없애도 된다»로 삭제 → 실습 2(그때 실습 4) 정답 맞추기 바로 다음이 이 장. 대본 «정리하면 셋입니다»(v5)로 그대로 이어집니다.
11/4 회의 뒤 v2: «머리 정리» 셋을 1·5·7·10·12장(옛 11장 포함) 결론과 같은 말로(AI는 아무거나·모르면 Opus / 폴더부터 / 파일은 코드). 둘째 줄 «방금 한 일은 모두 내 컴퓨터 폴더 안에서 일어났습니다» → «재료도 결과 파일도 모두 내 폴더에 있습니다»(critic 지적 «자료가 안 나간다»로 읽힘, 👤 보류였던 항목을 이 판에서 반영. 되돌릴지는 👤). 정리에 ④ «권한 무시 허용 끄기»와 둘째 줄 «읽은 내용은 서버의 머리에»를 넣었습니다 (critic 11/4 반영): 청중이 가져갈 규칙에서 안전 둘이 빠지면 안 됨). ①은 «회사는 아무거나 · 모델은 모르면 Opus»로 갈라 «아무거나»와 «Opus»가 한 줄에서 부딪히지 않게.
11/4 회의 뒤 v2: 그림은 1장과 같은 `img/F1_head.webp`(머리 쪽만 선명, 손발·기억 희미, 👤 요청). 예전 코드 지도처럼 ▶1에서 손발 칸이 켜지지는 않습니다. «그림의 파란 선»은 희미하게 보이는 오른쪽 점선입니다. 손발까지 켜고 넘기려면 손발 쪽을 살린 판을 따로 만듭니다(👤 판단). 서비스 아이콘은 상표가 아니라 일반 모양입니다.
11/1 회의: 각 파트 끝에 «에이전트에서 이 파트의 역할은 이거다» 하고 블록처럼 넘기기(89:58~90:07). 손발 강사 시작 문장(42:59~43:40) «머리에서 로컬 환경, 폴더 실습 → 자주 쓰는 프로그램 연결(MCP)»과 이어집니다.
권한 무시는 켠 채로 넘깁니다(11/2 👤). 끄는 법은 18장 화면 아래와 카톡방에 적어 두었습니다. 손발 강사님 실습이 새 폴더면 그 폴더는 처음엔 자동으로 열립니다(모드는 폴더마다 기억).
«엑셀 파일(.xlsx)을 직접 읽고 쓴다»: CLI 실측(파이썬 있음·막음)으로 확인했고 대본도 «엑셀까지는»으로 말합니다. 개발 도구 없는 새 노트북은 리허설 확인 전(11/8 갱신, 옛 «CSV처럼…까지만»).
손발 강사 성함은 전사 표기(«형진»)라 화면·대본에 넣지 않았습니다. 확인되면 «강사님» 자리에 성함을 넣어 말합니다.

머리

목차

머리 파트의 목표

선택 요소 세 가지, 오늘 답은 하나

AI는 아무거나 써도 됩니다

기본은 Opus, 이것만 기억하세요

노력은 «중간» 그대로

목차

AI는 무에서 유를 만들지 않습니다

폴더를 먼저 정하고, 주문합니다

목차

Claude는 채팅, Claude Code는 에이전트

claude code로 나만의 에이전트 시작하기

Claude 채팅은 파일을 직접 넣어야 합니다

코워크는 내 폴더를 지정할 수 있습니다

Claude Code는 내 컴퓨터에 공장을 차립니다

주방은 같고, 주문하는 창구만 다릅니다

ChatGPT도 같은 구조입니다

파일로 하는 일은 코드에게

목차

권한 설정

정답 대조 · 월 17줄

정답 대조 · 사본 51개 = 장부 51줄

정답 대조 · 순이익

목차

막힐 때